ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ОТ АЛЕКСАНДРА ШАГАЕВА
Задержка публикаций новейшей информации в области передовых научных разработок является далеко не
безобидным делом, как это может показаться на первый взгляд. Тысячи люди в мире умирают от болезней и
катастроф каждый день потому, что их врачи не знают о новейших методах лечения болезней и травм,
разработанных их коллегами. Так например в России, в течении 2004 года согласно официальным данным умерло
2,370 миллиона человек!!! Мы живем в век теснейшей взаимосвязи практически всех наук. И, таким образом,
в некоторых случаях, вольная или невольная задержка публикации научных работ (в медицине и ряде других
наук) может являться причиной гибели людей. Нередко, вольными или невольными виновниками этих трагедий
являются так же и бюрократы (государственные чиновники и чиновники от науки). Намерено или
непреднамеренно (по недомыслию) тормозя научный прогресс, исходя из своих корыстных интересов, они, не
задумываясь о последствиях, обрекают на гибель и страдания других людей. Ослепленные своими корыстными
идеями, желанием контролировать всех и вся (при очень ограниченных соответствующих знаниях) они обрекают
одних людей на страдания и смерть, а другим людям не дают помочь первым. Настало время призвать этих
людям к порядку и указать им их место и роль в решении ответственных проблем человечества. Необходимо
вырвать из их рук право единолично распоряжаться делами важными для всех нас. В противном случае они
принесут человечеству еще очень много бед. История человечества показывает, что единоличные решения
государственных и прочих чиновников могут иметь поистине катастрофические последствия для огромного
количества людей.
Дополнительный материал, внесенный в 2009 году.
Хотелось бы особо подчеркнуть следующее:
1. Чиновники из академии наук, ВАКа и руководства большинства институтов, а так же разнообразные
завлабы и завкафедры, выращенные современной криминальной официальной "наукой" в основной своей массе
далеко не так безобидны (и добры) как может показаться на первый взгдяд (внешне). Как правило это "люди"
прошедшие жесткий отбор существующей системы на предмет отсутствия у них каких либо моральных принципов.
Люди, руководствующиеся моральными принципами (честь, совесть), как правило, до таких постов не
допускаются. Тем, кто имел дело с личностями, занимающими посты в официальной науке хорошо известен
термин - добавка "политическая" (политическая химия, политическая физика, политическая математика и т.д.),
используемый этими чиновниками в откровенных беседах о своей работе. Все прекрасно знают, что речь идет
не о науке, а о элементарном интриганстве - наборе приемов, позволяющем этим "ученым" оставаться на плаву
(топить конкурентов, расправляться с недовольными, стравливать между собой неугодных им сотрудников - это
старая как мир практика - "разделяй и влавствуй"). В нынешней российской официальной "науке" эти "люди"
чувствуют себя как средневековые феодалы и даже скорее - рабовладельцы в своей вотчине. Они считает, что
им позволено все. При этом они ведут себя вызывающее нагло. В качестве примера могу привести слова
небезызвестного главного редактора "Журнала Российского химического общества им. Д.И. Менделеева"
Георгия Васильевича Лисичкина, высказанные им в ходе его высказываний по поводу нашего проекта. В
открытую дискуссию с нами в Интернет он вступить не пожелал. Однако этот господин откровенно заявил,
комментируя наш проект - "Но можно смело утверждать, что качество электронных журналов будет, как и у
обычных, определяться уровнем ответственного рецензирования специалистами. Именно специалистами, отнюдь
не голосованием читателей, как предлагают авторы проекта. Истина не решается большинством голосов.". При
этом он считает, что читатели его журнала - люди безусловно образованные, с многолетним стажем работы и
огромным опытом работы не могут идти ни в какой сравнение по уровню компетентности с назначенными им
рецензентами и им самим. Таким образом, читатели данного журнала низводятся эти "редактором", извините
за грубость, до положения быдла, которому великодушный "редактор" и его "рецензенты" позволят читать
только то, что посчитают нужным. Ну не наглость ли!!! В таком своем решении этот "редактор" непреклонен.
Он твердо уверовал в том, что он и его "рецензенты" - истина в последней инстанции. Такая его уверенность
в безнаказанности базируется на поддержке, оказываемой ему аналогично криминальной верхушкой нынешней
академии наук. Государственные средства, выделенные на науку (и на этот журнал в частности) таким
образом присваиваются и разбазариваются кучкой вышеназванных жуликов от науки. В правовом государстве
такие чиновники - преступники (их нельзя даже близко называть учеными - они не заслуживают этого звания)
должны сидеть в тюрьме.
Однако в России создав свой криминальный клан они как паханы - бандиты пытаются продолжать диктовать всем
свои бандитские законы. Как стая шакалов они активно и агрессивно преследуют честных и порядочных людей в
науке. Человек (ученый или исследователь) не согласный с криминальными порядками, царящими в официальной
"науке" не может устроиться на работу по специальности и продолжить свою научную карьеру. Отлаженная
связь между криминальными паханами в официальной "науке" препятствует этому. Человек оказывается в черных
списках этой "научной" мафии. Куда бы он не пришел устраиваться на работу по специальности ему в этом
отказывают или издевательски предлагают работу на унизительно низкой должности (лаборант или что ни будь
подобное) с мизерной зарплатой. Ученому или независимому исследователю пытающемуся защитить диссертацию
по своей работе часто откровенно нагло не дают это сделать. Паханы от официальной науки прочно
обосновались в руководстве практически всех диссертационных советов. Они чувствуют себя в институтах,
"научных" и диссертационных советах как феодалы в своей вотчине и откровенно вымогают взятки у одних (тех,
кто податливее) или всячески препятствуют защите других (тех, кто не податливый). Человека пытаются таким
образом сломать - заставить его смириться с господством "научных" паханов. В результате кто то ломается
и смиряется (таких основная масса), кто то оказывается без работы и средств к существованию (и в итоге
может порой просто погибнуть), кто то (у кого есть какие то финансовые накопления и возможности)
иммигрирует. За примерами разрушенных судеб ученых далеко ходить не надо - это ученый - историк и
талантливый писатель Похлёбкин Вильям Васильевич (живший последние годы в полной нищете и убитый в 2000
году), талантливый математик - Григорий Перельман (доказавший в 2002-2003 годах "гипотезу Пуанкаре над
которой математики всего мира бились более 100 лет и в результате лишенный под надуманным предлогом
директором его института "профессором" Ильдаром Ибрагимовым должности старшего научного сотрудника и
вынужденный уволиться в знак протеста из института). И таких примеров можно привести много.
Мы планируем начать сбор сведений об ученых и независимых исследователях, подвергшихся гонениям со
стороны чиновничьей бандитской официальной "науки". Мир должен узнать имена этих порядочных и честных
людей - настоящих творцов науки.
Очень символичны слова сказанные Григорием Перельманом:
- "Конечно, среди математиков есть более или менее честные люди, но почти все они конформисты - сами они
более или менее честны, но готовы терпеть тех, кто нечестен. Поэтому чужаками среди них становятся не те,
кто нарушает этические нормы. В изоляции оказываются такие люди, как я".
Думается эти слова можно отнести не только к математикам, а ко всем ученым. Особенно в России.
Искусственно выведенная за столетия усилиями (террор против инакомыслящих) веками правящей преступной
российской верхушкой (которая у всех порядочных людей в мире ни чего кроме презрения и брезгливости
вызывать не могла и не может) и, к огромному сожалению, консервативной части российской православной церкви
(ее отстраненность от событий в стране и призывы терпеть искуственно созданные преступными властями проблемы
- нести свой крест) новая порода людей - русский народ готова терпеть до
бесконечности злодеяния правящих над ней преступных тиранов.
По отношению к этой насквозь коррумпированной власти и ее приспешникам и
защитникам (так называемым продажным "патриотам" отечества) как нельзя к стати подходят слова
сказочного героя - Чиполино - "Жадные и ненасытные бандиты - вы готовы снять с нас последнюю рубашку!!!".
Многие здравомыслящие и честные люди и в России и за рубежом открыто говорят, что власть в России
захвачена преступным (не зря народ окрестил правящую чиновничью партию - "партией воров и жуликов")
режимом - в этом смысле примечательны слова известного писателя Михаила Шишкина лауреата многих
литературных премий, в том числе «Русский Буккер» и «Большая книга». Среди его самых известных книг -
романы «Венерин волос», «Письмовник» и «Всех ожидает одна ночь», отказавшегося (в марте 2013 года)
представлять Россию на крупнейшей книжной ярмарке в США поскольку по его мнению: «Страна, где
государство представляет собой воровскую пирамиду, где выборы превратились в фарс, где суды
служат власти, а не закону, где есть политические заключенные, где государственное телевидение
занимается проституцией, где шайка узурпаторов принимает безумные законы, возвращающие народ в
средневековье не может быть моей Россией»
http://echo.msk.ru/news/1026934-echo.html
"Политические события в России, в особенности события последнего года, создали в стране совершенно
невыносимую и унизительную ситуацию для ее народа и ее культуры ....Мне, как русскому и гражданину
России, стыдно от того, что происходит в моей стране. Участвуя в книжной ярмарке в составе официальной
делегации и пользуясь преимуществом писателя, я взял бы на себя полномочия представителя государства,
чью политику я считаю гибельной для России, представителя системы, которую я не приемлю...Моя Россия -
это другая Россия, Россия, свободная от обманщиков, страна с государственной структурой, которая
защищает права отдельной личности, а не право на коррупцию, страна свободных СМИ, свободных выборов и
свободного народа....Федеральное агентство по прессе и массовым коммуникациям ("министерство
пропаганды") хочет меня купить, пригласив на книжную ярмарку в США, что очень важно для меня как
писателя), чтобы быть их "человеческим лицом. Я отказался, потому что я не хочу ни коим образом
поддерживать этот режим": - так же сказал Михаил Шишкин http://www.kcblog.info/2013/03/blog-post_6941.html?showComment=1362813643736
. И как тут с горестью не вспомнить справедливые стихи известных поэтов, сказанные задолго до наших
дней, но по прежнему актуальные и в нынешней России:
Александр Сергеевич Пушкин
|
Лермонтов
|
Владимир Лифшиц
|
Изыде сеятель сеяти семена своя
|
Прощай, немытая Россия
|
Квадраты.
|
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
|
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
Быть может, за стеной Кавказа
Укроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.
|
И все же, порядок земной - нелеп.
Люди, плавящие металл,
Ткущие ткань, пекущие хлеб -
Кто-то бессовестно вас обокрал.
Не только труд, любовь, досуг -
Украли пытливость открытых глаз.
Набором истин кормя из рук
Умение мыслить украли у вас.
На каждый вопрос вручили ответ.
Все видя - не видите вы ни зги.
Стали матрицами газет
Ваши безропотные мозги.
Вручили ответ на каждый вопрос.
Одетых серенько и пестро
Утром и вечером, как пылесос
Вас заглатывает метро.
Вот вы течете густой икрой
Все, как один - на один покрой:
Люди, умеющие одевать,
Люди, умеющие обувать.
А вот идут за рядом ряд -
Ать, ать, ать,
Пока еще только на парад,
Люди, умеющие убивать.
Но вот однажды, средь мелких дел,
Тебе дающих привычный корм,
Решил ты вырваться за предел
Осточертевших квадратных норм.
Ты взбунтовался, кричишь: "Крадут!" -
И не желаешь себя отдать.
И вот, сначала, к тебе придут
Люди, умеющие убеждать.
И будут возвышены их слова,
И будут доходчивы и хитры.
И они докажут, как дважды два,
Что нельзя выходить из этой игры.
И ты раскаешься: бедный брат!
Заблудший брат, ты будешь прощен,
Под песнопения в свой квадрат
Ты будешь бережно возвращен.
Но если упорствовать станешь ты:
"Не дамся, прежнему не бывать," -
Неслышно явятся из темноты
Люди, умеющие убивать.
Ты будешь, как тину, глотать тоску,
И на квадраты, словно во сне,
Будет расчерчен синий лоскут
Черной решеткой в твоем окне.
1978 г.
|
|
|
Песня на эти стихи находится по адресу:
http://a-sergievich.livejournal.com/12633.html
|
Материалы 2010-го года
Положение дел в Российской науке дошло до того, что даже высшие власть придержащие государственные
чиновники вынуждены порой критиковать руководителей официальной "науки". Весьма показательно в этом
случае высказывание одного из лидеров "Единой России" - Бориса Грызлова на форуме «5+5», в котором он
сравнил Комиссию по лженауке РАН с инквизицией (информация об этом высказывании выложена здесь), что
полностью согласуется с мнением Александра Шагаева по поводу официальной академии наук.
Не меньшим злом является и все еще существующая до настоящего времени система так называемого "авторского
права". Нет речь здесь не пойдет о законных авторских правах людей создавших что либо пользующееся
всеобщим спросом и популярностью. Речь пойдет об "авторских правах" "научных" издательств.
Существующая в официальной науке бандитская система вынуждает ученых публиковаться лишь в подконтрольных
ей журналах. Первое, что узнает ученый после того как его публикация принята к публикации - это то, что
все автоские права на ее публикацию он передает издательству данного журнала. С этого момента он уже не
являеться полноправным владельцем своего труда на который он мог затратить годы своей жизни. Отныне он
не имеет право публиковать где либо даже частично материалы данной работы без согласия редакции журнала.
И все это плата за то, что его работа была 1 раз опубликована в этом журнале!!! Не слишком ли большая
плата за еденичную услугу???!!! Более того - если хорошенько вдуматься, то понимаешь, что такое положение
дел не выгодно ни ученому, ни человечеству, а выгодно лишь "научному" издательству с точки зрения его
шкурных интересов. Судите сами:
1. работа ученого публикуется в данном журнале лишь 1 раз. И в этом вроде бы нет ни чего плохого если
бы:
1.1. журнал был не дорогой. Однако многие научные журналы - довольно дорогие издания и они не по карману
многим ученым и даже библиотекам. В результате далеко не все желающие ученые имеют возможность купить или
даже найти в библиотеке данный журнал, чтобы прочитать интересующую их статью. В результате они ГОДАМИ
не могут ознакомиться с результатами деятельности своих коллег. Как результат - искусственное торможение
развития науки и всего человеческого общества. И все это только лишь в угоду шкурных интересов
посредников - так называемых "научных" издательств, навязываемых всем ученым бандитской системой
официальной науки!!! А ведь прогресс науки - это и чьи то спасенные (благодаря своевременно полученной
информации) жизни! Тормозя прогресс существующая бандитская система официальной науки и ее стороники
таким образом ответственны за гибель и страдания людей в разных концах света.
1.2. Можно бы было, хоть в какой то степени, понять материальные интересы таких издательств если бы они
спустя какое то время (например 6 месяцев или год) после публикации выставляли бы свои журналы в открытый
для всех доступ - в интернете. И это это было бы вполне нормально, потому, что в некоторых странах
(например в России) некоторые такие журналы содержаться на государственные (то есть на наши с Вами)
деньги!!! В некоторых странах (в частности, в США) принят законопроект, обязывающий финансируемые
государством научные издательства выкладывать все опубликованные ими журналы в открытый доступ в интернет
спустя 6 месяцев после их опубликования. Таким образом государство проявляет заинтересованность в
развитии науки и общества. В других странах (в частности в России), кичащихся своими большими научными
достижениями и заботой о развитии науки о такого рода действиях правящая верхушка даже и не задумывается.
Таким образом она встает на одну сторону барикад с коррумпированными деятелями из академии наук и
"научных" издательств. В результате большинство таких "научных" журналов предпочитают, таким образом,
похоронить опубликованные в них результаты чем отдать их в общее пользование всем людям. В частности, в
России, практически не возможно найти в открытом доступе (на сайтах большинства издательств) не только
относительно новые (2-3 летней давности) научные журналы, но и более старые номера этих журналов. Ныне
реакционный характер такого рода издательств по отношению ко всему человечеству таким образом вполне
очевиден. Редакторам всех Российских журналов можно было бы сказать следующее: - Будьте честны перед
людьми и перед своей совестью. Не хороните то, что Вам лично уже не пренадлежит - научные знания и
культурное достояние наработанное другими людьми и опубликованные в Вашем журнале. Дайте возможность всем
заинтересованным людям приобщиться к этим знаниям спустя хотя бы какое то время после публикации. Не
следуйте принципу - "Не мне не людям". История, люди пострадавшие (а возможно и погибшие) из-за этих
Ваших действий и Ваши потомки Вам этого не простят.
2. Показателем эффективности работы ученого служит так называемый индекс цитируемости его работ -
пропорциональный числу положительных отзывов на его работы, сделанных в работах других ученых. Не надо
иметь 7 пядей во лбу, чтобы понять, что такой индекс будет гораздо больше если работу ученого увидит
большее число его коллег. А это возможно лишь при открытом доступе к работам ученых. Таким образом
нормальный ученый должен быть сам заинтересован в открытом доступе к научным работам. В этом же
заинтересованы все кому не безразличен прогресс науки и всего общества.
Когда то - на заре книгопечатания появление печатных научных журналов сыграло положительную роль в деле
развития науки и прогресса человечества. В настоящее время - с развитием сетевых технологий и интернета
данная система печатных журналов устарела и является тормозом развития общества и науки. Она должна
быть реформирована в соответствии с требованиями нового времени.
Мы призываем всех здравомыслящих и порядочных ученых и исследователей способствовать смене изжившего
себя архаичного, пособствующего коррупции и тормозящего прогресс науки и человечества порядка вещей.
Высказанное здесь мнение, касающееся данного вопроса, является личным мнением одного из участников
инициативной группы - Александра Шагаева, Россия.
|