|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Информации об ученых и независимых исследователях подвергнутых гонениям,
Возможно в современном мире хорошим тоном считается чинить препятствия революционным открытиям и душить их в зародыше, вместо того, чтобы поддержать и помочь им. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ученый/исследователь | Область науки (сфера деятельности) | Коротко о его судьбе |
 Роберт Ремак |
эмбриология, физиология, нейрология |
Роберт Ремак был одним из первых ученых, кто открыл процесс деления клеток. Именно он впервые показал, что клеточное деление является причиной формирования
новых клеток и это является универсальным законом всей живой природы. Он показал, что клетки могут появиться лишь из
других клеток и процесс их деления сопровождается делением ядра. Он настаивал на том, что клеточное ядро — это
постоянная компонента клетки. Уже в 1852 г Ремак отстаивал идею о том, что новые клетки образуются только путем
деления. В 1955 году результаты работы Ремака были мошенечески присвоены Рудольфом Вирховым, который опубликовал их в своем журнале - "Архив патологической анатомии и физиологии" (Archiv für pathologische Anatomie und Physiologie und für klinische Medizin) под своим
именем - в статье "Целлюлярная патология", а далее (в 1858 году) издал сворованные у Ремака результаты под своими именем в своей книге - "Целлюлярная патология".
Ремаку же не смотря на его достижения, из-за его еврейского происхождения ему было неоднократно отказано в профессорском
звании. Лишь под конец жизни оно было присвоено, однако ему было отказано в привилегиях связанных с этой должностью. В современной продажной официальной "науке" приоритет открытия деления клеток незаслуженно отстался за подонком Вирховым. Нынешние учебники, издаваемые официальной "наукой" продолжают игнорировать этот общеизвестный факт воровства и по прежнему называть вора Вирхова первооткрывателем процесса клеточного деления. Это еще раз демонстрирует порочность циничной преступной системы, господствующей в официальной "науке". Детали смотри здесь..... |
 Григорий Яковлевич Перельман |
Математика |
Григорий Перельман сумел доказать гипотезу Пуанкаре - проблему над которой более 100 лет бились лучшие математики мира. Зарубежом его вклад в мировую науку был оценен по достоинству - ему была присуждена премия в размере 1 млн. долларов. В России же после такого триумфа коррумпированное институтское чиновничество его родного института (институт им. Стеклова в Санкт-Петербурге) не утвердило Григория Перельмана в ходе аттестации на должности старшего научного сотрудника!!! В знак протеста он уволился из института и решил уйти из официальной "науки". Подробно смотрите здесь.... |
 Вильям Васильевич Похлёбкин |
История |
Вильям Васильевич Похлебкин - историк и писатель, прошедший войну разведчиком столкнулся с
чиновничей братией местного "диссертационного" совета, отвергнувшей тему его диссертации. Похлебкин
хлопнул дверью Института истории АН СССР Похлёбкин основал выходивший в Тарту журнал «Скандинавский
сборник» и был его главным редактором с 1955 по 1961 годы. С 1962 года он был членом редакторского
совета журнала Scandinavica, сотрудничал с другими изданиями. Финляндия, за политическую биографию
президента Финляндии У. Кекконена, удостоила В. В. Похлёбкина медали им. Кекконена, но для получения
её Похлёбкина не выпустили из страны. В 1993 году Вильям Васильевич Похлёбкин был награждён
международной премией Ланге Черетто (англ. Langhe Ceretto Prize) за выдающиеся книги в области
кулинарии, присуждаемой винным заводом братьев Черетто на основе рекомендаций интернационального жюри
кулинаров Англии, Франции, Германии и Италии. В. В. Похлёбкин стал лауреатом этой премии, в частности,
как автор книги «История водки». |
 Игнац Филипп Земмельвейс (иногда: Семмелвейс) нем. Ignaz Philipp Semmelweis; венг. Semmelweis Ignác Fülöp |
Медицина, асептика. |
Игнац Филипп Земмельвейс, врач-акушер, профессор Будапештского университета, возглавлял больницу Святого Роха. Она была разделена на два корпуса, и процент женщин,
умиравших при родах, в них разительно отличался. В первом отделении в 1840–1845 годах этот показатель составлял 31%, то есть практически каждая третья женщина была
обречена. В то же время второй корпус демонстрировал совсем другой результат — 2,7%.
Земмельвейс был человеком науки, поэтому начал исследовать причины послеродовой горячки и вскоре предположил, что инфекцию роженицам заносят врачи патолого-анатомического
отделения, которое располагалось в первом корпусе.
Земмельвейс решил проверить свою теорию и обязал весь персонал не просто тщательно мыть руки, а обеззараживать их в растворе хлорной извести. Только после этого врачей
допускали к беременным и роженицам. Казалось бы, элементарная процедура, но именно она дала фантастические результаты: смертность среди женщин и новорожденных в обоих
корпусах упала до рекордных 1,2%.
Однако гипотеза Земмельвейса не нашла скорого признания. Более того, продвижение его открытия встречало всяческие препятствия. Открытие Земмельвейса вызвало резкую волну
критики как против его открытия, так и против него самого — коллеги поднимали Земмельвейса на смех и даже травили его. Директор клиники, доктор Клейн, запретил И. Ф.
Земмельвейсу публиковать статистику уменьшения смертности после внедрения стерилизации рук и изгнал его с работы, несмотря на то, что смертность в клинике резко упала.
Более того, Клейн заявил, что «посчитает такую публикацию доносом». Земмельвейс писал письма ведущим врачам, выступал на врачебных конференциях, на собственные средства
организовывал обучение врачей своему методу, издал отдельный труд «Этиология, сущность и профилактика родильной горячки» (нем. Die Aetiologie, der Begriff und die
Prophylaxis des Kindbettfiebers) в 1861 г. Однако при жизни его метод так и не заслужил сколь-нибудь широкого признания, а по всему миру продолжалась гибель рожениц из-за
сепсиса. От горя, переживаний, осознания собственного бессилия и понимания, что сотни женщин и детей продолжат погибать, из-за того что его доводы были недостаточно убедительны, Земмельвейс тяжело заболел душевным расстройством. Его обманом привезли в психиатрическую клинику, где профессор провел последние две недели своей жизни. Когда Земмельвайс всё понял и попытался бежать, сотрудники лечебницы избили его, одели в смирительную рубашку и поместили в тёмную комнату. В качестве лечения ему прописали слабительное и обливания холодной водой. Через две недели он умер. Детали смотри здесь..... |
 Владимир Акимович Ацюковский |
электротехника, биоэнергетика, энергоинформационные науки, сторонник теории эфира |
Владимир Акимович Ацюковский. Родился 16 июня 1930, загадочно скончался 24 января 2021 г. Владимир Акимович Ацюковский — сроссийский инженер, доктор технических наук, действительный член общественной организации «Российская академия естественных наук», член Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского, почетный член Российской академии электротехнических наук. Автор ряда книг, в которых утверждает, что следует вернуться к эфиру — мировой среде, которая имеет свойства вязкого и сжимаемого газа. Отрицатель теории относительности А. Эйнштейна. Доктор технических наук, член-корреспондент Российской Академии электротехнических наук, академик Российской Академии естественных наук, Международной Академии биоэнерготехнологий и Международной Академии энергоинформационных наук. Автор алтернативной теории образования углекислого газа и его использования растениями при фотосинтезе - по сути своей опровергатель господствущей ныне в официальной "науки" теории фотосинтеза. Адерс официального сайта Владимира Акимовича Ацюковского - http://www.atsuk.dart.ru/ официальный ютуб канал - https://www.youtube.com/channel/UC4p8FA-9g_SFCgVNmMy-pmw . Ацюковский впервые перевел на русский язык ряд работ в области эфирного ветра и опубликовал несколько книг, в которых утверждает, что теория относительности не верна и следует вернуться к уточнённой гипотезе физического эфира — мировой среде, которая имеет свойства вязкого и сжимаемого газа Стоит отметить "странное" совпадение смерти Ацюковского 24 января 2021 года и такой же "загадочной" смерти 27 января 2021 года его друга и ученого-альтернативщика Вадима Ивановича Ловчикова. "загадочная" смерть Ловчикова произошла буквально через короткое время после выпуска им на его канале на видеохостинга Ютуб разгромного ролика для сторонников официальной картины фотосинтеза - "Фотосинтез фуфло_ Ловчиков В.И., Ацюковский В.А., Галкин И.Н. и Я об экспериментах с растениями". В этом же ролике Ловчиков рассказал о проведенном другим ученым эксперименте который наглядно показал, что для фотосинтеза растениям видимый свет не нужен. В свою очередь там же на ютубе были выпущены ролики, посвященный работам Ацюковского - "Эфир. Откуда растения берут углерод_ АЦЮКОВСКИЙ В.А. XLIII Зигелевские чтения", "Откуда растения берут углерод" Ацюковский В.А.", 01.04.2014г. Откуда растения берут углерод (Ацюковский Владимир Акимович) лекция на ГВ". После серии таких выступлений и Ловчиков и Ацюковский "странным" образом "умирают" с интервалом практически в несколько дней. Эти "загадочные смерти" ученыхальтернативщиков позволяют сделать закономерное предположение о развернутой теневым правительством Земли компании по уничтожению инакомыслящих ученых. |
 Вадим Иванович Ловчиков |
инженер-механик, конструктор, независимый исследователь. |
Вадим Иванович Ловчиков родился 27 января 1966 г. загадочно "умер" 27 января 2021 г. Естествоиспытатель, автор обобщённой формулы энергии, автор закона нулевой прибыли, ведущий, общественный деятель. Автор нашумевшей книги "Научный апокалипсис или теория всего". Как писал о себе сам Вадим Иванович: Ловчиков Вадим Иванович - Родился 27 января 1966 года в городе Златоуст в семье рабочих. Младший ребёнок в семье, стало быть поскрёбыш. В 1984 году окончил СГПТУ №13 в городе Магнитогорске по специальности нагревальщик металла. Стало быть металлург. В 1990 году окончил МГТУ им.Баумана в Москве по специальности тепловые импульсные машины (пушки и малые ракеты). Стало быть инженер-механик. Далее работал в малых и больших организациях по продаже строительной техники. С 2003 года занимаюсь своим делом: производство малой строительной техники. Стало быть конструктор. С середины 2008 года занялся экономикой, а позже и естествознанием. Стало быть исследователь. Стоит отметить "странное" совпадение смерти Ацюковского 24 января 2021 года и такой же "загадочной" смерти 27 января 2021 года его друга и ученого-альтернативщика Вадима Ивановича Ловчикова. "загадочная" смерть Ловчикова произошла буквально через короткое время после выпуска им на его канале на видеохостинга Ютуб разгромного ролика для сторонников официальной картины фотосинтеза - "Фотосинтез фуфло_ Ловчиков В.И., Ацюковский В.А., Галкин И.Н. и Я об экспериментах с растениями". В этом же ролике Ловчиков рассказал о проведенном другим ученым эксперименте который наглядно показал, что для фотосинтеза растениям видимый свет не нужен. В свою очередь там же на ютубе были выпущены ролики, посвященный работам Ацюковского - "Эфир. Откуда растения берут углерод_ АЦЮКОВСКИЙ В.А. XLIII Зигелевские чтения", "Откуда растения берут углерод" Ацюковский В.А.", 01.04.2014г. Откуда растения берут углерод (Ацюковский Владимир Акимович) лекция на ГВ". После серии таких выступлений и Ловчиков и Ацюковский "странным" образом "умирают" с интервалом практически в несколько дней. Эти "загадочные смерти" ученых-альтернативщиков позволяют сделать закономерное предположение о развернутой теневым правительством Земли компании по уничтожению инакомыслящих ученых. |
 Стефан Маринов (Болгария) |
Физик, писатель, лектор, оппозиционер |
Родился 1 февраля 1931 г. в г. София, Болгария. Умер 15 июля 1997 г. (66 лет) в г. Грац, Австрия Официальная причина смерти: Самоубийство Национальность: болгарский Альма-матер: Чешский технический университет в Праге Софийский университет Научные интересы: Свободная энергия Двигатель на шарикоподшипниках на YouTube Научная карьера Поля Экспериментальная физика Теоретическая физика Альтернативняя наука Учреждения Софийский университет Стефан Маринов родился 1 февраля 1931 в Софии, "умер" 15 июля 1997 в Грац) — болгарский физик, политический диссидент, экспериментатор и отрицатель теории относительности. С 1960 по 1974 работал ассистентом профессора физики в Софийском университете. Выступал с критикой власти, подвергался принудительному психиатрическому лечению в 1966—1967, 1974 и 1977 годах, после чего смог эмигрировать — вначале в Брюссель, затем в Вашингтон, после чего жил в Италии и Австрии. Основатель и директор Института фундаментальной физики в г. Грац (Австрия). Основатель и издатель журнала Deutsche Physik. Стефан Маринов интересовался причудливыми экспериментами, якобы нарушающими известные физические законы.( Стефан Маринов (1989). «Интригующий шарикоподшипниковый мотор».(http://www.electricstuff.co.uk/bbmotor.html#article ) Мир электроники и мир беспроводной связи. Reed Business Publishing (апрель). Фрэнк Огден (1989). "Большие огненные шары!" (http://www.electricstuff.co.uk/bbmotor.html#fire ). Мир электроники и мир беспроводной связи. Reed Business Publishing (апрель).) Маринов утверждал, что видел в действии и узнал секрет так называемого «швейцарского преобразователя ML» или электрического генератора Testatika, еще одного предполагаемого вечного двигателя, в религиозной коммуне в Швейцарии под названием Метернитха.[3] По словам Маринова, эта община из 500 человек, возглавляемая религиозным лидером Полом Бауманом, удовлетворяла все свои потребности в энергии с помощью этого устройства.[3] Маринов был редактором пятитомной энциклопедической серии «Классическая физика». В 1993 году Маринов также написал книгу по электромагнетизму. (Маринов С (1993). Божественный электромагнетизм. Грац: Издательство Восток-Запад. ) который рассуждал о его вере в то, что основная научная мысль погрязла в догмах и отбрасывала все еще действующие знания из научной мысли предыдущих эпох. В 1997 г. в последнем выпуске 21 журнала Deutsche Physik, Маринов опубликовал результаты собственных экспериментов, которые опровергают Сибирский колиу, построенный самим Мариновым, представляет собой вечный двигатель, и где Маринов пришел к выводу, что Закон Ампера в электромагнетизме это правильно. Маринов С (1997). «Машина Сибирского Колиу с эксцентриковым круговым ротором». Deutsche Physik. 6 (21): 5–36. - http://bourabai.narod.ru/marinov/deutsche.htm Маринов С (1997). «Комментарии редактора к« Истории теорий эфира и электричества »Э. Уиттакера."". Deutsche Physik. 6 (21): 56. - http://bourabai.narod.ru/marinov/deutsche.htm Обстоятельства "смерти" Стефана Маринова более чем подозрительные и они приведены в Электронном письме профессора Panos Pappas. текст этого письма, выложеенный в интернете по адресу (http://bourabai.kz/marinov/pappas.htm ) привожу ниже: От: pappasp@ibm.net Дата: четверг, 30 октября 1997 12:48:05 +0200 : pgb@padrak.com (Патрик Бэйлей) Тема: дополнение о гибели Стефана Маринова Привет всем, Спасибо за связь. [персонально] Я был бы рад помочь любому в экспериментах, которые я делал с моим покойным другом Леоном Дрэгоном. Между прочим, я хотел бы передать к Вам мое новое дополнение к следствию по делу о смерти моего покойного друга Стефана Маринова. Пожалуйста, объявите это и/или передайте. Спасибо. Я прилагаю дополнение ниже: С приветом, Panos T. Pappas. Дополнения о гибели Маринова Стефана. 18 - 20 августа, я и доктор Пол Лавайолетт посетили город Грац, чтобы исследовать этот несчастный случай. Мы посетили Университет Граца позади библиотеки в Universitatsplatz 2, 8010 Грац, где Стефан Маринов по-видимому спрыгнул с высоты четырех этажей с пожарной лестницы на улицу. Согласно показаниям библиотекаря только один студент видел факт прыжка Стефана. Имя студента нам не известно. Тело Стефана было найдено, лежащим на улице ниже лестницы профессором Эрнстом Эберманном. Стефан не кровоточил, и первоначально профессор Эберманн думал, что он спал там. Он был все еще жив. Стефан не произвел никакого крика или криков. Санитарную машину вызвали, и Стефан умер на пути в больницу. Велосипед, на котором Стефан по-видимому прибыл туда, был все еще там, запертым и незамеченным (по крайней мере до 19/9/1997). Никто больше не заметил несчастного случая, кроме толго студента и более позднего профессора Эберманна 031 36 61637, 0316-380 5605, факс 0316-381255, и возможно несколько других людей позже. Согласно профессору Эберманну, ярко видимое флуоресцентное пятно, того же самого размера и в том же самом точном положении, что тело, осталось на асфальте улицы, в течение 3 дней, после удаления тела, без очевидной причины для этого пятна, или какого-либо кровотечения, или другой жидкости, вышедшей из тела Стефана. Полиция не сделала никакого официального объявления на сегодня. Очевидно, они не исследовали случай достаточно подробно, так как велосипед - все еще на месте несчастного случая, заперт и незамечен. Квартира Стефана опечатана полицией, и никому не разрешили туда входить за исключением его сына Марина Маринова, который был там краткое время 6 или 7 августа 1997. Его имуществу не позволено быть взятым и оно все еще опечатано там. Стефан оставил различные письма напечатанными по его пишущей машинке и с его подписью. В специальном письме, он просил, чтобы я и некоторые другие были уведомленв немедленно. Полиция не сделала уведомления никому. Власти Граца отказывают в правомочности его писем и его завещания, поскольку они имеют только одну подпись без свидетелей. Случай Стефана Маринова и его писем был направлен городскому адвокату: доктору Эгберту Спренджеру, Joanneuming 11, A-8010 Грац, телефон: +43-316 828991-0. Утром от 19/8/1997, мы, по факсу/телефону +43-316-464023 г. Георга Деистинга посетили офисы городского адвоката доктор Э. Спренджера. Упомянутый случай и письма были там, но, нам отказали в любой информации. Мы настоятельно протестовали против отказа, но, в конечном счете, мы должны были уехать, не получив никакой информации. Сын Стефана Маринова, Марин Маринов (+359 88 520840, +359 2 988 5246, факс +359 2 988 52 84, zamminister@online.bg) - в настоящее время заместитель министра промышленности Болгарии и находится в щекотливом положении относительно смерти его отца. Никто не знал и не слышал о намеченном и принятом самоубийстве Стефана Маринова, даже его брат, который говорил с ним по телефону за один час до смерти Стефана. Стефан посетил своего сына в Болгарии за 20 дней до этого, меня в Афинах 15 дней прежде, написал письмо мне за 3 дня до этого, и написал письма различным другим людям, назначая встречи или предлагая различное будущее сотрудничество (профессору Селлери например). За 10 дней до смерти Стефана, Стефан сделал бронирование мест в гостинице для меня и непосредственно для Международной Конференции по Физике, которая должна была сотояться в Кёльне, Германия, 25 августа 1997. Профессор П. T. Pappas Markopulioti 28, Афины 11744, Греция. электронная почта pappasp@ibm.net телефон: ++ 301-9010355, факс: ++ 301-9011620 Тема: Последний протест Дата: вторник, 5 августа 1997 6:02 по восточному времени От: pappasp@ibm.net Копия, отправленная Pappas дополнения ПОСЛЕДНИЙ ПРОТЕСТ Дорогой г. Эрвин Шниберджер, Спасибо за то, что сообщили мне 28/7/1997 о грустном случае. Пожалуйста, примите некоторые вопросы и комментарии от меня, поскольку я знал Стефана Маринова более чем 20 лет. Он имел обыкновение говорить, что я - его самый старый научный cо-борец и поддерживающий друг. Стефан был со мной в Афинах, повторял свои последние эксперименты, только за 15 дней до того, как он погиб. Тогда, ничто не могло заставить меня подозревать его смерть, две недели спустя. Принимая полицейское объяснение, что доктор Стефан Маринов погиб непосредственно, 15 июля 1997, спрыгнув со здания библиотеки Университета Граца,,, я хотел бы спросить: почему не было никакой официальной прессы или выпуска новостей? Я был первым, кто сообщил его сыну, Марину Маринову, две недели спустя, 31/7/1997 в Софии о смерти его отца, который задавал мне подобный вопрос. "Почему полиция все еще не сообщила мне, в течение двух недель после смерти моего отца?" Стефан Маринов был известен во всем мире, половина граждан города Граца знала его. Смерть Стефана Маринова, спрыгнувшего с общественного здания, должна была быть первыми новостями для города Граца, половина людей которого будет теперь скорбить о Стефане и еще многие люди со всех континентов. Действительно ли верно, что нет никакого пресс-релиза в этом случае для города Граца? Это так похоже на сокрытие. Даже, г. Деистинг, который сначала сообщил нам, что случайно узнал о смерти Стефана от библиотекаря 25/7/1997. … Власти Университета, зная Стефана и его непрерывные усилия отвечать на оставшиеся без ответа научные вопросы в течение прошедших 20 лет, очевидно сумели отменить раздражающую пресс-конференцию или пресс-релиз полицией, которая они думали, заставит студентов во всем мире задавать больше вопросов, на которые не могли ответить их профессора, и редакторы, которые не издавали множество вопросов и проблем, которые Стефан имел обыкновение посылать и никогда не получал ответа - кроме типичного ответа "профессора": "я не специалист", "я не участвовал в этом", "я не имею времени ..." Кто бы ни управлял поступлением знания человечеству и кто бы ни пробовал остановить человеческое развитие, путая массы, и общественные СМИ, они должны знать, что независимо от того, что они называют смерть Стефана Маринова - самоубийством или убийством, именно они осуществили убийство Стефана Маринова, выступавшего против контроля научного знания. Как раз перед концом прошлого 19-го столетия руководство патентного бюро США выпустило инструкцию: "Не принимать больше патентов по электромагнетизму, так как все, что может быть изобретено, уже изобретено!". На рассвете авиационной революции научные власти, такие как Академия Наук во Франции или Королевское Общество во главе с лордом Кельвином утверждали: "Машины тяжелее воздуха летать не могут!", по-видимому основываясь на математических доказательствах! В последней части нашего столетия в течение десяти лет (с 1970), научные учреждения и общественные СМИ делали повторные заявления через все средства: "Мы оказываемся перед бедствием, нефть заканчится до 2000 года!" Теперь, они говорят, что "сохранение энергии" является прекрасным!, даже они не могут доказать это "сохранение" лучше, чем степень ошибочности сегодняшней технологии. Вместо этого они хотят сказать: энергия была дана только однажды в прошлом вначале, только при "Большом взрыве", и что это сохранение никогда не будет нарушаться снова в будущем во что бы то ни стало! (чтобы не позволить людям вступить в следующий этап научного развития). Они говорят, что "вечный двигатель" не возможен, только сумасшедший ученый может делать попытки в этом, даже, они не имеют никакого научного доказательства для его небытия, но только предположение, что это еще не может быть изобретено. Такое отношение - не наука! Обывательское мышление и политика диктуют эти действия, чтобы остановить или задержать научное развитие. Однако, были теслы, райты, мариновы, кто не слушал эту политику, и продвигал науку несмотря на преднамеренное сопротивление. Стефан провел большую часть своей жизни, борясь с беспорядком и дезинформацией в физике. Теории, сокращающие физику экспериментов и увеличивающие роль утопической "мысленной" физики, типа теории относительности с наблюдателями, двигающимися с постоянной (неосуществимой) скоростью. Стефан, однако, скоро понял, что это была только трата его времени - борьба со швалью и политикой интригующей за спиной физики. Стефан Маринов был также сильным сторонником несохранения энергии как основного принципа вселенной, создания, и жизни. Скоро, большой страстью и миссией его жизни стали доказательство несохранения энергии и предложение этого человечеству, как механизма поставки обильной энергии для каждого, завершения голодания третьего мира и общей бедности ниже элементарного жизненного уровня и подъемао человечества к его следующей стадии развития. Стефан Маринов считал, в течение прошлых пятнадцати лет его жизни, создание устройства, самоподдерживающейся энергии, так называемого "Вечного Двигателя", есть единственная миссия его жизни, данная ему, и цель его жизни. Когда благородный человек (правильно или неправильно) веривший в свою идею, не смог достигнуть этой основной миссии его жизни, решил посвятить свою жизнь борьбе против дезинформации, цензуры и преднамеренного распространения беспорядка в физике. Возможно это был его последний протест. Стефан, Вы, возможно, не были в состоянии (и Вы не могли быть в состоянии) с вашими малыми ресурсами дать нам эффективный вечный двигатель, производя энергию из ничего, но напрягая себя, однако, Вы обогатили нас многими принципами и знанием. Вы были неспособны создать Perpetuum Mobile из-за другого несохранения , которое долго обнаруживается вне мира физики и действует в человеческом обществе - это Вечный Двигатель Денег, производящий деньги из ничего. Пока второй Perpetuum Mobile (даже неизвестный многим, но очень хорошо известный немногим) является уже существующим, первому не позволено существовать. Поскольку большая правда в том, (не вдаваясь в детали эффективности механизмов), что один Perpetuum Mobile исключает и исключит другой Perpetuum Mobile... и ваш, Стефана, действительно будет вторым... Cтефан, Вы оставили нас, хотя Вы могли работать, осуществлять забытое и запрещенное исследование, и создать больше. Однако, Вы посчитали ваш Последний Протест более важным. Будьде уверены, мы не будем слушать политиков и экономическую мафию. Это только вопрос времени. Ваш пример придаст больше энергии нам. Это был лучший вечный двигатель, который Вы сделали - Ваша энергия и знания. С уважением, Профессор П. T. Pappas Markopulioti 28, Афины 11744, Греция. электронная почта pappasp@ibm.net телефон: ++ 301-9010355, факс: ++ 301-9011620 www.padrak.com/ine/PAPPAS_SM.html 4 ноября 1997. |
 Филипов Михаил Михайлович |
писатель, философ, журналист, физик, химик, экономист и математик, популяризатор науки и энциклопедист |
Родился: 30 июня 1858 в Осокино, Киевская губерния. Умер (убит) 12 июня 1903 (44 года) в Санкт-Петербург Гражданство Российская империя Дети Филиппов, Борис Михайлович Русский писатель, философ, журналист, физик, химик, историк, экономист и математик, популяризатор науки и энциклопедист. Основатель, издатель и редактор журнала «Научное обозрение». Член Санкт-Петербургского математического общества. Михаил Филиппов родился в селе Осокино (ныне Окнино Катеринопольского района Черкасской области). Имение принадлежало его деду по матери Лаврентию Васильковскому, родословная которого велась от гетмана Богдана Хмельницкого. Подростком Михаил изучил французский, немецкий и английский языки, а готовясь к поступлению в университет, выучил латинский и греческий языки. Образование получил на юридическом факультете Петербургского университета, а затем на физико-математическом факультете Новороссийского университета в Одессе. В 1892 году получил степень доктора «натуральной философии» в Гейдельбергском университете (тема диссертации — «Инварианты линейных однородных дифференциальных уравнений»). Стажировался у Бертло и Мейера. Филиппов придерживался левых, марксистских взглядов, в связи с чем находился под полицейским надзором с 1881 года, высылался в Териоки (1901—1902 гг.). анимался исследованиями миллиметровых электромагнитных волн и экспериментами по передаче энергии взрыва на расстояние (гипотетический луч Филиппова). Известно письмо учёного в редакцию газеты «Санкт-Петербургские ведомости», написанное накануне гибели: «В ранней юности я прочёл у Бокля, что изобретение пороха сделало войны менее кровопролитными. С тех пор меня преследовала мысль о возможности такого изобретения, которое сделало бы войны почти невозможными. Как это ни удивительно, но на днях мною сделано открытие, практическая разработка которого фактически упразднит войну. Речь идёт об изобретённом мною способе электрической передачи на расстояние волны взрыва, причём, судя по применённому методу, передача эта возможна и на расстояние тысяч километров, так что, сделав взрыв в Петербурге, можно будет передать его действие в Константинополь. Способ изумительно прост и дёшев. Но при таком ведении войны на расстояниях, мною указанных, война фактически становится безумием и должна быть упразднена. Подробности я опубликую осенью в мемуарах Академии наук. Опыты замедляются необычайною опасностью применяемых веществ, частью весьма взрывчатых, как трёххлористый азот, частью крайне ядовитых». Филиппов был основателем, издателем и редактором журнала «Научное обозрение» (прекратившимся с его смертью). Автор 300 научных работ. Заявленное научное открытие «луч Филиппова» легло в основу сюжета фильма «Охота на дьявола». Умер при невыясненных обстоятельствах в Петербурге: 12 июня 1903 года Филиппова нашли мёртвым в его собственной домашней лаборатории на 5 этаже дома по ул. Жуковского, 37 (принадлежавшего вдове Салтыкова-Щедрина, Елизавете). Официальная версия — апоплексический удар.[источник не указан 1590 дней] В БСЭ написано: «Трагически погиб в своей лаборатории во время опытов со взрывчатыми веществами». Документы и приборы Филиппова были изъяты и считаются утраченными. Погребён 25 июня на Литераторских мостках. Литература Филиппов Б. М. Тернистый путь русского учёного: Жизнь и деятельность М. М. Филиппова / Академия наук СССР. — М.: Издательство АН СССР, 1960. — 120 с. — (Научно-популярная серия). — 15 000 экз. Филиппов Б. М. Тернистый путь / Под ред. и с предисл. акад. С. Г. Струмилина. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Наука, 1969. — 200 с. — 11 000 экз. Филиппов Б. М. Тернистый путь русского ученого: Жизнь и деятельность М. М. Филиппова / Отв. ред. Б. М. Кедров. — Изд. 3-е, перераб. и доп. — М.: Наука, 1982. — 176 с. — (Научные биографии). — 40 000 экз. Смирнов-Сокольский Н. П. Рассказы о книгах. — Изд. 2-е. — М.: Книга, 1977. — 448 с. Ссылки Филиппов, Михаил Михайлович // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978. Лучи смерти для счастья человечества // Журнал для мужчин «Патрон».http://magazine-patron.blogspot.com/2007/09/blog-post_28.html Н.Непомнящий. Загадочное изобретение доктора Филиппова.http://fisechko.ru/100vel/zagxx/3.htm Сверхоружие, от которого отказался Николай Второй (Очерк З. Оскотского, 2003).http://lit.lib.ru/o/oskotskij_z_g/filippov.shtml Бурій В. Учений-енциклопедист, письменник і журналіст / Валерій Бурій // Катеринопільський вісник. — 1998. — 5 верес. — С. 2. (укр.). Николай Свечин. "Лучи смерти" |
 Ощепков Павел Кондратьевич |
Радиолокация, интроскопия, энергоинверсия |
Па́вел Кондра́тьевич Още́пков (Родился 24 июня 1908 г., умер 1 декабря 1992 в г.Москва) — советский учёный, заслуженный деятель науки и техники РСФСР, профессор, доктор технических наук. Основатель отечественной радиолокации и интроскопии. Создатель аппаратуры для обнаружения самолётов с помощью электромагнитного луча. Выдвинул противоречащую второму началу термодинамики гипотезу энергоинверсии. Энергоинверсия — метод получения энергии на основе использования инверсии, то есть перемещения и концентрации рассеянной в окружающем пространстве тепловой энергии - в том числе от менее нагретого тела к более нагретому. Идея энергоинверсии выдвинута П. К. Ощепковым. С целью работы по этому направлению в 1967 г. по инициативе П. К. Ощепкова был создан "Общественный институт энергетической инверсии". Метод энергоинверсии предполагает, что рассеянную в окружающем пространстве тепловую энергию можно преобразовывать в другие типы энергии, например электрическую, без затраты дополнительной работы (вечный двигатель второго рода). Энергоинверсия противоречит господствующему ныне в официальной "науке" второму началу термодинамики и поэтому была объявлена невозможной в принципе. Ученый был подвергнут травле со стороны руководства официальной "науки" (Арцимович Л. А., Капица П., Тамм И. Е. О легкомысленной погоне за научными сенсациями // Правда. – 22.11.1959 ). Постановка задачи о возможности целенаправленного овладения процессами концентрации энергии на нашей Земле многими воспринимается пока как задача алхимиков о целенаправ?ленном превращении одного вещества в другое. Но кто будет отрицать, что современная наука эту задачу блестяще разрешила! Ядерные реакции и радиоактивные процессы теперь позволяют не только принципиально, но и практи?чески превратить одно вещество в другое, в том числе и свинец в золото. А это значит, что задача, которую в свое время ставили перед собой алхимики, в основе своей была правильной, неправильными же были пути и средства ее решения..." Как же подойти к решению концентрации энергии? П.К. Ощепков избрал электронику. "Электроны определяют собой подавляющее большинство физических и химических свойств окружающих нас тел, - писал он. - С другой стороны, электроны интересны еще и тем, что из всех известных нам пока элементарных частиц только они продолжают движение даже при абсолютном нуле температуры, когда всякое другое движение атомов и молекул в кристаллической решетке, согласно общим законам термодинамики, практически прекращается..." В каждом атоме электроны как бы "прикреплены" к энергетическим уровням, соответствующим данной химической природе вещества и его температуре... При переходе электрона из проводника одной химической природы в проводник другой химической природы происходит взаимный обмен энергиями между движущимся электроном и кристаллической решеткой вещества Например, не может электрон, пришедший из меди в алюминий, оставаться с той же средней энергией, какую он имел в меди, ибо средняя скорость кинетического движения электронов в алюминии значительно ниже; он отдает' избыток энергии. А когда электрон переходит через границу алюминий-медь в обратном направлении, он повышает свой энергетический потенциал, так как средняя энергия электронов проводимости в меди значительно выше... Остается только составить замкнутую цепь из проводников разной химической природы и заставить электроны проводимости двигаться в них преимущественно в каком-то одном направлении. При протекании тока через границу! раздела будет происходить захват энергии из окружающей среды. При! этом через некоторое время понизится! температура спая металлов и вся окружающая среда по отношению к этому спаю станет как бы "горячим телом". От! этого "горячего тела" тепловая энергия по классическим законам физики! должна будет идти к менее нагретому! телу, т.е. к месту спая металлов. И тут! не возникает никакого противоречия с| классической физикой и постулатом Клаузиуса. При образовании электрического тока в замкнутой цепи все имеющиеся в| ней электроны проводимости начинают свое движение практически одновременно. Это коллективное действие, и скорость распространения электрического напряжения в цепи равна скорости света. Но как из хаотического, беспорядочного движения молекул получить упорядоченное, направленное течение энергии? П.К. Ощепков предложил для этого создать несимметричные препятствия на пути движения энергии... Он объяснял это, предлагая представить себе водное пространство достаточно большой величины. И пусть над ним дуют ветры разных направлений различной силы. Одним словом, пусть в природе ветра будет полный хаос... Если водное пространство разделить не симметричным барьером (плотиной с различным наклоном ее стенок), то, встречая его на своем пути, волны будут либо отражаться, либо перекатываться через барьер. Набегающей на крутую (вертикальную) стенку разделительного барьера волне трудно перевалить через барьер, легче - отразиться. А в случае, когда волна будет набегать на барьер со стороны пологой стенки, произойдет все наоборот... Через определенное время уровень воды в одной части бассейна повысится, а в другой -понизится. Этот процесс изменения уровней будет продолжаться до тех пор, пока не наступит равновесие разных уровней воды справа и слева от барьера, т.е. различных уровней потенциальной энергии. Асимметричный барьер в водоеме преобразует хаотическую, неорганизованную энергию ветра в организованное, направленное ее течение. Наиболее яркий пример асимметричного течения процессов дает живая природа, существующая вопреки принципу возрастания энтропии. Еще К.Э. Циолковский говорил и писал об использовании энергии окружающего пространства живыми организмами в процессе их развития, об ускорении ими круговорота энергии в Природе. Те же процессы в неживой материи, по его мнению, происходят на уровне взаимодействия электронов и электромагнитных полей. Одним из условий обратимости процессов Циолковский считал естественную или искусственно созданную асимметрию между веществом и полем. Крупнейший отечественный биофизик академик Г.М. Франк (1904-76) отмечал, что в живой клетке-структуре, "обладающей свойствами, сближающими ее ...с полупроводниковыми системами, возможны... более или менее длительная консервация энергии, миграция этой энергии, ее направленная передача". Эти "процессы жизни" впервые объединил и сформулировал в наиболее общем принципе П.К. Ощепков: "Концентрация и деконцентрация энергии находятся в диалектическом единстве и составляют фундаментальный закон Природы". П.К. Ощепков стал продолжателем Циолковского, развивая его идею "круговорота энергии". И справедливым было его избрание на закате жизни почетным членом Академии космонавтики имени К.Э. Циолковского. В 1967 г. П.К. Ощепков организовал необычный для того времени научный центр - общественный Институт энергоинверсии. "Та страна, - сказал он, открывая сессию Научно-технического совета института, - которая первой осуществит идею использования энергии окружающей среды, безусловно опередит все другие страны мира в развитии производительных сил на многие десятилетия". Говорил он и об открывающихся перспективах создания нетрадиционной безопасной энергетики. Уже создана технология, которая позволяла с помощью так называемых тепловых насосов концентрировать и "перекачивать" рассеянную в окружающей среде тепловую энергию. Она широко (в отличие от России) используется за рубежом. Это - одна из топливо -сберегающих технологий, которые спасли Запад и Японию в начале 70-х гг. от нефтяного энергетического кризиса. Однако сейчас наука развитых стран считает эту технологию недостаточно экологически чистой, поскольку тепловые насосы все-таки подключены к электросети, а электроэнергию обычно получают, сжигая уголь и нефть. Профессор П.К. Ощепков на базе своей теории энергетической инверсии и представлений квантовой механики о волновых свойствах электронов и современной электродинамики научно обосновал возможность создания экологически чистой энергетики. Если тепловые насосы только "добывают" тепло из окружающей среды, то принципиально новая электронно-квантовая технология, по мнению ее создателя, позволит преобразовывать (инвертировать) тепловую энергию, рассеянную в окружающей среде, в электрический ток. Он обратил внимание на мембрану, окружающую живую клетку. Она оказалась своеобразным асимметричным, полупрозрачным барьером для молекул, несущих клетке энергию. Проникая извне, они покидают ее уже в измененном виде - только после того, как отдадут ей часть своей энергии. П.К. Ощепков утверждается в мысли, что создаваемый энергоинвертор должен работать на принципах квантовой механики и состоять из полупроводниковых потенциальных барьеров с асимметричной прозрачностью, встроенных в исключительно тонкие проводники или пленки. В них электроны могут восполнить потерянную на преодоление барьеров энергию "только, - как писал П.К. Ощепков, - за счет поглощения ими необходимого количества энергии (тепла) от окружающей среды (системы) путем многократного взаимодействия с другими атомами и электронами, что и создает основу для работы термоэлектронного генератора". Главным условием осуществления своей идеи Ощепков считал создание технологии получения микропровода возможно меньшего поперечного сечения, около 10 микрометров, при одновременном сохранении монокристаллических свойств металла. В одном квадратном сантиметре поперечного сечения блока энергоинвертора сможет уместиться около миллиона изолированных друг от друга ультратонких металлических жил, а величина снимаемого тока тогда составит несколько десятых долей ампера. Наращивая параллельно блоки, можно увеличить общую величину снимаемого тока. Технологические возможности новейших растровых туннельных микроскопов, как показала Вторая международная конференция по нанотехнологии (Земля и Вселенная, 1994, N 1), позволяют создавать элементы наноэлектроники, состоящие всего из нескольких атомов. Их размеры вполне соответствуют требованиям к нанодеталям электронно-квантовых энергоинверторов Ощепкова. ...В ноябре 1992 г. незадолго до кончины П.К. Ощепков принимал у себя дома интересовавшихся его работами руководителей японской фирмы "Маякава". Осмотрев демонстрационную, "домашнюю" модель энергоинвертора, гости спросили о состоянии осуществляемых на нем экспериментов. "Experementus crucis" (решающий эксперимент), - ответил Ощепков, - еще впереди". К сожалению, сам ученый поставить его уже не успел... Кстати, полезную информацию, можно вычитать из учебника (книги) "Курс физикии" Высшая школа раздел "Контакт двух металлов" (у меня Т.И.Трофимов (I) и другое издание А.А. Детлаф и Б.М. Яворский (II)). А так же не помешает просветиться на счет электронного облака во круг металлов (разеделы "Работа выхода в металле" (I, II), "Термоэлектронная эмиссия" (II) и "Понятие о квантовой теории электропроводности металлов" (II)). Еще по Ощепкову. А в конце 70-х наконец-то увидел работающий вечный двигатель своими глазами. Было это на улице Миклухо-Маклая, возле метро "Беляево", в лаборатории Ощепкова. Павел Кондратьевич показал мне лампочку от карманного фонарика, к которой были припаяны две проволочки, не замкнутые ни на что: вторые их концы свободно висели в воздухе. А лампочка - горела! Изобретатель недолго томил меня неизвестностью. Поведал, что проволока сделана из хитрого сплава меди и алюминия: левый конец - чисто медный, правый - чисто алюминиевый, а по всей длине слева направо содержание меди плавно уменьшается, содержание алюминия - постепенно возрастает. Электрон вынужден с ускорением бежать от алюминия к меди: средняя скорость движения электронов в меди гораздо выше, чем в алюминии. Вот электрончики и бегут. А значит, идет ток. Отнюдь не нарушая законов термодинамики. Это, кстати, означает, что двигатель Ощепкова все-таки не вечный. Более корректно называть такие устройства даровыми источниками энергии. Ведь электрон для дополнительного ускорения черпает энергию из кристаллической решетки металла, а она, в свою очередь, - из окружающей среды. В годы моего с ним знакомства Ощепков возглавлял Общественный институт энергетической инверсии. В этом названии отражена суть эффекта: инверсия означает обратное движение, то есть энергия переходит от менее нагретого тела к более нагретому. Легко представить, как вставала на уши официальная наука, стремясь "найти ошибку" в электроцепи, собранной изобретателем. Чем хуже это у нее получалось, тем изощренней трепали нервы ученому. В итоге Ощепков умер, не добившись признания энергетической инверсии. Еще информация. ...Много лет профессор Ощепков создавал в своей маленькой лаборатории в подвале жилой многоэтажки чудесные вещи. Доктор технических наук, работавший над отечественными радиолокаторами еще под патронажем Лаврентия Берии. Пятнадцать лет назад Ощепков творил, будучи в оппозиции официальной, солидной науке. У него на столе покоилась установка, которая годы подряд вырабатывала электричество без затрат топлива. Ощепков доказывал: если вы возьмете пару металлов - алюминии и медь, сделаете из них сверхтонкий провод и сотворите полупроводник, который обеспечивает одностороннее движение электронов из меди в алюминий, да плюс к тому обеспечите нужный температурный режим - то получится вечная электростанция, которая работает на разнице температур. Почти трос-батарея фантастической лодки "Пионер" из "Тайны двух океанов" Адамова. Зимой Ощепков выставлял один конец своего провода на улицу, другой - держал в тепле помещения. И по проводу бежал ток. Профессор смастерил установку, которая могла волочить сверхтонкие провода, экранированные стеклом, и утверждал: если собрать эти волосинки-проводки в кабель диаметром в советский железный рубль, то он на разнице температур между домом и улицей свободно даст ток в три киловатта мощностью. То есть, это может стать целым направлением в свободной, дешевой, энергетике, которая не загрязняет окружающую среду и не потребляет ни грамма горючего. 60-х годов был создан Общественный институт энергетической инверсии, руководителем которого стал Ощепков. Но Павлу Кондратьевичу так и не удалось добиться того, чтоб эту перспективную работу поставили на государственную основу. Опять наше государство осталось равнодушно к передовой идее, в то время как зарубежные фирмы (прежде всего, японские) неоднократно предлагали Общественному институту сотрудничество. Увы, свою мечту поставить на службу человеку процесс естественного круговорота энергии в природе Павел Ощепков до конца так и не осуществил. Он умер в 1992 году. А вместе с ним захирел и институт. Видимо, не пришло еще время оценить огромное значение работы Ощепкова в области энергетической инверсии. У нас не пришло. За рубежом же мощность действующих установок с использованием тепловых насосов еще 10 лет назад составляла несколько миллионов киловатт. А в Японии, например, давно разработана государственная научно-техническая программа использования энергии окружающей среды." И еще много всего интересного. Данная информация была взята по адресу: http://samlib.ru/l/lemeshko_a_w/asd-1.shtml и представляет собой выдержки из Главы 2. ГЕНЕРАТОРЫ ТЕПЛА. 2.6. Энергия из воздуха из книги - ВЕЛИКИЙ ПОХОД ЗА ЭНЕРГИЕЙ. |
 Филимоненко Иван Степанович |
низкотемпературная ядерная энергетика |
Филимоненко Иван Степанович Родился: 11 ноября 1924 г. Иркутская область, Тулунский район, деревня Козухом. Умер 26 августа 2013. Советский конструктор низкотемпературных ядерных установок. Разработка новых путей получения энергии и защиты от ядерных излучений проводилась И. С. Филимоненко в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР и ЦК КПСС 715/296 от 23.07.1960 г., в п.п. 1, 2, 3 которого предусматривалась разработка новых принципов: получения энергии; получения тяги без отброса массы; защиты от ядерных излучений. Этим новым разработкам содействовали С. П. Королёв, Г. К. Жуков, И. В. Курчатов. К выполнению программы было привлечено около 80-ти предприятий оборонного комплекса СССР (в т.ч. КБ). Работы велись под руководством И. С. Филимоненко, назначенного в 1960 г. Создание энергоустановок «Топаз-1», «Топаз-2», которые были использованы на спутниках «Космос-1818», «Космос-1819». Разработка экологически чистой термоэмиссионной гидролизной энергетической установки (ТЭГЭУ), не имеющей аналогов в нашей стране, так и за рубежом. Использовалась установка ядерного синтеза при низких температурах (Т = 1150°), срок работы которой составит 5-10 лет без заправки топливом (тяжёлая вода). Выходные параметры установки по электрической мощности составили 200 Ватт, были получены водород и кислород, а также такие составляющие, как гелий 3, 4, тритий, кислород 16, 17, 18. 1989 г. в НПО «ЛУЧ» Минатома РФ в течении 1989-1990 гг. были изготовлены два экспериментальных образца энергетической установки для возобновления экспериментов по холодному ядерному синтезу. + показал вред для человеческого здоровья радиоактивного изотопа калий-40, который заметно сокращает жизнь людей. Данный изотоп в большиз количествах содержится в калийных удобрениях. Именно это - одна из причин вспышки онкологических заболваний. Смотрите тут - Изотоп калий-40 — враг долголетия. Теория Ивана Степановича Филимоненко https://zen.yandex.ru/media/makxcc/izotop-kalii40--vrag-dolgoletiia-teoriia-ivana-stepanovicha-filimonenko-60630bd22b33936c16c39f6f Ссылки: youtube.Холодный ядерный синтез - Филимоненко Иван Степанович 30 мин] - http://www.youtube.com/watch?v=6xFNXmedBzQ Заключение по вопросу о научно-конструкторских разработках учёного-конструктора И. С. Филимоненко http://www.rusphysics.ru/articles/320/ [Последнее интервью у И.С. Филимоненко, 2012 г.] Изотоп калий-40 — враг долголетия. Теория Ивана Степановича Филимоненко https://zen.yandex.ru/media/makxcc/izotop-kalii40--vrag-dolgoletiia-teoriia-ivana-stepanovicha-filimonenko-60630bd22b33936c16c39f6f Изотоп калий-40 — враг долголетия. Теория Ивана Степановича Филимоненко. Почему бактерии не стареют, а у человека век короткий? С точки зрения религии люди грешны, поэтому не достойны счастливой вечной жизни. Иван Степанович Филимоненко - патриарх ядерной физики, который принимал участие в разработке проекта по нейтрализации радиации, подошел к решению проблемы долголетия с неожиданной стороны. |
 Гаряев Петр Петрович |
Область деятельности - волновая генетика |
Российский деятель создатель теории «волнового генома». Основной труд П. Гаряева - «Волновой геном». Основной труд П. Гаряева — «Волновой геном» (1994), заявленный как «монография», представляющая компиляцию его предыдущих статей. Современная официальная "наука" работ Гаряева не признаёт, поскольку заявляет, что до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует. Его обвинили в том, что он защитил докторскую диссертацию в МГТУ им. Баумана по линии ВМАК. И его звание доктора биологических наук ему присвоено негосударственной Высшей межакадемической аттестационной комиссией (ВМАК), а не продажной Высшей аттестационной комиссией России (ВАК). Обвинили и в том, что П. Гаряев был членом общественной организации РАЕН, общественной организации РАМТН, общественной организации с платным членством «Нью-Йоркская академия наук», но не был ни сотрудником «Отдела теоретических проблем» РАН (в РАН нет подобного отдела, ни сотрудником «лаборатории Волновой генетики» Института проблем Управления РАН (в ИПУ РАН нет такой лаборатории[9]). Официальная продажная "наука" заявила - "идеи Гаряева - лженаучные и противоречат здравому смыслу. Одной из особенностей деятельности Гаряева, преобладающей над взаимодействием с научным сообществом, является его приверженность эзотерическим кругам и другим псевдонаучным изысканиям («торсионные поля» и т. п.). Например, он поддерживал отношения с Шиповым, Уруцкоевым, Грабовым, Мулдашевым. " Петр Петрович Гаряев «вышел» на волновую генетику, изучая причины внезапной смерти с 1973 по 1983 год в кардиоцентре академика Чазова, После бесконечной серии исследований в какойто момент пришло понимание: загадка таится в первооснове организма — генном аппарате. Но все, что наука знала тогда о генах, противоречило такому предположению. Незыблемо считалось, что ген — носитель наследственной информации, сугубо материальное образование, нацеленное на контроль производства вещества, из которого строится организм. А для объяснения новых явлений одних материальных свойств гена оказалось недостаточно (https://nlo-mir.ru/jezoterika/25036-smert-na-radiovolnah.html ) Петр Горяев, так же как и немецкие коллеги, высоко оценил открытие немецкого биофизика Фрица-Альберта Поппа (нем. Fritz-Albert Popp) и продолжил развитие его темы биофотонов своих научных работах. Под его руководством была разработана лингвистико-волновая генетика. Однако и его пути в науке был не легок и тернист. Он исследовал изобретал экспериментировал в университетах России и Канады. И каждый раз когда возглавляемая им группа ученых подходила к успешному окончанию проекта она расформировалась, результаты игнорировались. Например в Торонто у них просто забрали уникальное и дорогое экспериментальное оборудование при срочном расторжении договора после удачного завершения работ что же так напугало спонсоров проведение работ. Еще в 1990 году Владимир Папунин и Петр Горяев провели эксперимент по прямому воздействию человеческой ДНК на физические объекты. По мнению авторов приборы фиксировали воздействие осуществляемое посредством какой-то новой энергетической субстанции. Суть эксперимента заключалась в следующем учёные исследовали действие ДНК на частицы света в специальных трубках. Несмотря на то что в трубке был создан вакуум фотоны все равно там оставались. Первоначально фотоны были зафиксированы специальными датчиками и хаотично занимали все пространство трубки. Но после введения туда ДНК они стали выстраиваться в упорядоченные структуры - как будто на них действовала какая-то невидимая сила и еще одно открытие ожидало ученых когда они извлекли ДНК из трубки. Фотоны сохраняли порядок заданный молекулами ДНК. В своей статье впоследствии ученые написали - мы с коллегами вынуждены принять рабочую гипотезу о том что в процессе эксперимента было возбуждено действие некой новой полевой структуры. Данный феномен назвали фантомным эффектом ДНК. Вывод который был сделан заключался в том, что ДНК человека на квантовом уровне способно оказывать влияние на окружающий нас мир. Открытие эффекта фантома ДНК является одним из самых значимых открытий в современной науке о человеке оно показывает что все существующее находится во взаимосвязи. Петр Горяев продолжил работы своих предшественников профессора Александра Гуровича Александра Любящего и Владимира Беклемишева которые давали положительный ответ на вопрос об излучении хромосомами света и звука. В экспериментах Горяева установлено что акустические поля могут приобретать структуру солетонов и передавать генно-волновую информацию на расстоянии. Солетоны - это необычные волны. Они ведут себя подобно частицам . Солитоны могут существовать очень долго сохраняя свою структуру они могут подпитываться энергией окружающей среды . С помощью сверхчувствительных приборов четверо исследователей Горяев, Березин, Комиссаров и Андриякин установили что солетонные волны зарождаются в цепочках ДНК проходят по ним как по строчкам и считывают наследственную информацию. В ДНК содержится не только программа синтеза белков, но и пространственное построение организма В целом где и когда эти изменения осуществляются по командам солетонов. Они несут волновую информацию. В ранних периодах развития у животных еще нет мозга пояснил Петр Горяев, а у растений вообще его нет, но это не мешает им развиваться по программе. Ученые заявили - мы пришли к выводу что примерно половина информации о развитии биосистем не может быть записано в ДНК. Эту информацию хранить некий разум - куда более могущественной чем человеческий. Группой ученых под руководством Горяева был создан генератор солетонных процессов которые развиваются в ДНК. Генератор солетонных процессов был назван в честь Ферми Паста Улома Фпу открывших солетонные волны. Солетоны созданные генератором вводили человеческую речь в результате искусственно созданные солетоны словно оживали и оказывали влияние на развитие организма подобно солетонам рожденным ДНК Что же это были за волшебные слова? Петр Горяев так ответил на вопрос - Да это были обычные слова но выстроенные в определенном порядке который придавал фразам необычный ритм. А главное Они произносились в особенном состоянии сознания как во время молитвы. Если эти условия соблюдались то солетоны приобретали целебные свойства независимо от языка. Ученые пробовали слова на русском английском немецком языках и результаты были аналогичными. А в контрольных опытах когда произносились бессмысленные фразы результат был нулевым. Оказалось что ДНК Не только излучает но и принимает информацию на недоступном для современных приборов уровне. Горяев провел эксперимент который проводился и после него во многих лабораториях и практически всегда с одинаковыми результатами. Оказывается наши молекулы ДНК является антеннами на которые идет прием некой управляющей космической информации. Почему? Есть простые эксперименты где те же самые лягушачьи икринки если их поместить в экранирующие контейнеры, то из них развиваются уродцы, а если экранировку не проводить, то развиваются нормальные головастики. То есть такая вещь как внешнее электромагнитное окружение нам абсолютно необходимо и создает своего рода волновой метаболизм - создает волновую регуляцию процесса развития тела организма, которая идет из космоса. То есть идея волновой генетики заключается в том что генетический аппарат строит организм с помощью акустических и электромагнитных волн разных диапазонов причем не только принимает их извне, но и генерирует их сам. Экспериментально было доказано, что ДНК генерирует радиоизлучение и лазерные лучи которые и строят информационные голограмма то есть клетки эмбриона получив по волнам информацию создают своего рода чертеж который указывает - Куда и как расти ноге глазу носу и так далее. Эти эксперименты показывают, что живое вещество не является самодостаточным без воздействия извне. А это говорит в свою очередь о том, что все живое вещество есть продукт целенаправленного и осмысленного воздействия информации на материю. Кто же формирует отправляет и направляет эту информацию, кто же придумал этот план по которому существует всё живое в этом мире? А помните такие слова были в начале всего. В начале было слово. И слово было у Бога и слово было Бог. Все через него начало быть и без него ничто не начало быть что начало быть. Подводя итог можно с уверенностью сказать словами Петра Горяева, что ДНК - это некий вселенский Эсперанто где записано информация для всех и она понятна всем биосистемам. Любая биосистема содержит ДНК. Гены волновые ДНК в разных количествах которые являются по сути божественными текстами. И это так друзья - огромные объемы информации содержатся малых структурах. Надеюсь теперь все стало на своих местах. Достаточно изменить и меняются все параметры. И на сегодняшний день это уже тоже факт. Как переносить информацию со здорового организма на больной. Разве не проводились такие эксперименты? Проводились и весьма успешно. Публикации Книги Гаряев П. П. Волновой геном.— М: Общественная польза, 1994. ISBN 5-85617-100-4 Гаряев П. П. Волновой генетический код.— М: Издатцентр, 1997. ISBN 5-7816-0022-1 Гаряев П. П. Лингвистико-волновой геном: теория и практика.— К.: Институт квантовой генетики, 2009. ISBN 978-966-16-4822-6 Шипов Г. И., Гаряев П. П. Квантовый геном в понятиях теории физического вакуума. — М.: Концептуал, 2018. — 152 с. ISBN 978-5-906867-97-1 Статьи и материалы по теории волнового генома Единственная публикация П. Гаряева по «волновой генетике» в рецензируемом научном журнале: Гаряев П. П., Кокая А. А., Мухина И. В., Леонова-Гаряева Е. А., Кокая Н. Г. «Влияние модулированного биоструктурами электромагнитного излучения на течение аллоксанового сахарного диабета у крыс» // БЭБиМ, 2007.— т.143.— № 2.— стр. 155. Публикации П. Гаряева, включая статьи, не попавшие в научные журналы, можно найти на архивной копии страницы Internet - материалы по волновой генетике его сайта, который содержал информацию о «теории волновой генетики» с позиции пропагандиста этой «теории» (с 2011 года сайт недоступен). Существуют статьи, написанные Гаряевым в соавторстве с Г. И. Шиповым и А. Е. Акимовым[34]. А также в соавторстве с А. Е. Акимовым и Э. Р. Мулдашевым[35] В 1990-х годах П. Гаряевым были также опубликованы статьи (в том числе в научных журналах), не имеющие прямого отношения к «волновой генетике», но опосредованно связанные с некоторыми тезисами и аргументами автора: Berezin, A. A., Garyaev P. P., Gorelik V. S., et al. «Is it possible to create a laser based on information biomacromolecules?» // Laser Physics, 1996.— vol. 6.— issue 6.— p. 1211—1213 . Агальтсов А. М., Гаряев П. П., Горелик В. С., Раматуллаев И. А., Щеглов В. А. «Двухфотонно-возбуждаемая люминесценция в генетических структурах» // Квантовая электроника, 1996.— Том 23.— № 2.— с. 181—184. Статьи в научных журналах (не связанные с теорией «волнового генома») Статьи:[Прим. 1] Гаряев П. П., Горелик В. С., Козулин Е. А., Щеглов В. А. «Двухфотонно-возбуждаемая люминесценция в твердотельной фазе ДНК» // Квантовая электроника, 1994.— т.21.— № 6.— 603—604[36]. Гаряев П. П., Латышева Н. Н., Поглазов Б. Ф. Физико-химические свойства и аминокислотный состав пиоцина R и его компонентов // ДАН СССР, 1969.— т.187.— N 4.— с.931-934. Гаряев П. П., Поглазов Б. Ф. Изучение структуры и физико-химических свойств пиоцина // Биохимия, 1969.— т.34.— вып.3.— с.585-593. Гаряев П. П., Поглазов Б. Ф., Козлова Л. С. Изучение сферических структур, индуцируемых у Pseudomonas aeruginosa вместе с пиоцином R // Биохимия, 1970.— т.35.— вып.2.— с.303-311. Гаряев П. П., Деянова С. А., Петрова Н. Д., Поглазов Б. Ф. Выделение биополимеров из почвы // Биохимия, 1971.— т.37.— вып.5. Гаряев П. П. Функция и структура бактериоцинов и рапидосом // Успехи современной биологии, 1972.— т.70.— вып.2(5).— с.166-181. Гаряев П. П., Харчук О. А., Поглазов Б. Ф. Исследование денатурации некоторых структурных вирусных белков методом дисперсии оптического вращения // Биохимия, 1972.— т.37.— вып.6.— с.1210-1214. Гаряев П. П. Методы выделения органических веществ из почвы применительно к целям экзобиологии // Изв. АН СССР, 1972.— т.5.— (сер. биол.) Гаряев П. П., Владыченский А. С., Деянова С. А., Калошин П. М., Поглазов Б. Ф. Выделение и очистка индивидуальных органических веществ из дерново-подзолистой почвы и вулканического грунта // Почвоведение, 1973.— № 4.— с.134-141. Харчук О. А., Гаряев П. П., Пустовойт В. И., Поглазов Б. Ф. Исследование структуры белка ВОМ-3,4 методом дисперсии оптического вращения // ДАН СССР, 1973.— т.211.— № 1.— с.245-248. Гаряев П. П., Захаркина Г. А., Вихерт А. М. Уровень эндерпинов в миокарде, надпочечниках и гипоталамусе внезапно умерших людей // Кардиология, 1980.— т.20.— № 8.— с.58-61. Зерщикова Т. А., Гаряев П. П., Хоперская О. А. Модификация мутации периодического альбинизма у шпорцевой лягушки // ДАН СССР, 1988.— т.298.— № 3.— с.739-741. Выступления П. Гаряев появлялся на телевидении, на радио, в фильмах и роликах Ютуб: в передаче канала РЕН ТВ «Секретные истории» в 2009 году; в передаче канала ТВЦ «Отдел X» в 2008 году; в фильме канала ОРТ «Волновая теория ДНК»; в фильме «Славянские привычки» проекта «Игры Богов»; в фильме «Кто качает колыбель» (Леннаучфильм, 2001); на «Радио России» в передаче «Неизвестная планета», 2006. в документальном православном фильме о вреде абортов «Русский крест»[источник не указан 4233 дня] в передаче канала ТВ3 «Телегония» 15 апреля 2013 года[источник не указан 3064 дня] ютуб ролик «Квант Бога» - https://www.youtube.com/watch?v=jZ5gLsKtU9Q |
 Виктор Шаубергер, Viktor Schauberger
"Вся наука со всеми её прихвостнями есть всего лишь шайка воров, которую дёргают за нитки, как марионеток, и заставляют плясать под любую мелодию, которая выдает своего хорошо прячущегося рабовладельца за необходимость". Виктор Шаубергер |
Лесничий, натуралист, философ, исследователь |
Виктор Шаубергер Родился 30 июня 1885 г., в Плёкенштен, умер 25 сентября 1958 (73 года)в Линц, Верхняя Австрия Страна Австрия
Научная сфера Физика, Философия
(30 июня 1885 — 25 сентября 1958) — австрийский лесничий, натуралист, альтернативщик, философ и изобретатель. Виктор Шаубергер (1885-1958), простой лесничий, сделал, вероятно, самые фундаментальные открытия XX столетия и своей техникой завихрения открыл человечеству совершенно новые источники энергии. За что на протяжении всей своей жизни его открытия замалчивали и очерняли. Более 60 лет тому назад этот человек показал, как можно очистить нашу воду естественным способом и как использовать ее огромную силу. Если бы мы воспользовались тогда познаниями Виктора Шаубергера, то у нас была бы не только хорошая вода, но и дешевая и чистая энергия из воды и воздуха. Стоило нам заменить нынешнюю гибельную технику взрыва (Explosion) биотехникой безвзрывного разрушения (Implosion), как все крупные проблемы человечества были бы решены. Именно поэтому они до сих пор не отпускают нас. Можно видеть, насколько позволяет история, что все, кто занимался выяснением загадки воды, были жестоко подавлены. Даже намеки, которые мы находим в древних книгах и которые объясняют нам сущность воды, в последующих изданиях исчезают. Сохранение тайны воды – это еще и средство гарантии силы денег. Проценты растут только в несовершенной экономике. Решив проблему генерации воды и сделав возможным получение любого объема и любого качества воды в каком угодно месте, человек вновь освоит огромные пустынные земли и понизит тем самым как продажную цену продовольствия, так и продажную цену машинных мощностей до такого минимума, что отпадет всякая выгода спекуляции этим. Обилие продовольствия и экономичная производительность машин являются такими сокрушительными доводами, что общее представление о мире, а также всё мировоззрение претерпят изменения. Сохранение тайны воды – это крупнейший капитал из капиталов. По этой причине любой опыт, служащий её раскрытию, беспощадно подавляется в зародыше. Виктор Шаубергер решение проблемы генерации воды Ссылки: Фильмография «Древние пришельцы (телесериал) Инопланетяне и Третий рейх» (англ. Ancient Aliens. Aliens and the Third Reich) — научно-популярный фильм, 2011. «НЛО Третьего Рейха» (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%85 ) — документальный фильм телеканала Россия 1 - . «Виктор Шаубергер — Понимать Природу и подражать ей» — фильм Франца Фицке (Franz Fitzke), Издательство Йорга Шаубергера, 2008, Австрия; перевод на русский язык осуществлён Екатериной Бучиной. https://www.youtube.com/watch?v=xq3TgnRCrHM&list=PLQVpjUdAuNSpaEwGHFqksbMIfeKYuN25z&index=8 НЛО Третьего Рейха Телеканал «РОССИЯ» http://russia.tv/tvpreg.html?id=106583&cid=125&d=0 |
 Козырев Николай Александрович |
Астрономия, встрофизика, теория времени |
Советский астроном, астрофизик, доктор физико-математических наук. Исследовал физику звёзд, изучал планеты и Луну.
Родился: 2 сентября 1908 г., Санкт-Петербург Умер: 27 февраля 1983 г. (74 года), Санкт-Петербург Дети: Николай Николаевич Казанский, Козырев Федор Николаевич Страна СССР Место работы: Пулковская обсерватория[3], Крымская астрофизическая обсерватория АН СССР, ЛИИЖТ Альма-матер: Ленинградский университет Учёная степень: доктор физико-математических наук Награды и премии: Золотая медаль Международной академии астронавтики (1969). Сайт: timashev.ru/Kozyrev Исследовал физику звёзд, изучал планеты и Луну. Разработал теорию протяжённых звёздных атмосфер и установил ряд особенностей выходящего из них излучения (1934), в дальнейшем обобщённой С. Чандрасекаром. Обнаружил в спектре тёмной части диска Венеры эмиссионные полосы, две из которых были приписаны молекулярному азоту (1953). Получил спектрограммы лунного кратера Альфонс, указывающие на выход газов (молекулярного водорода и углерода) из центральной горки кратера. Верно предсказал отсутствие магнитного поля Луны за несколько лет до первых космических экспедиций к ней (1959). Обнаружил водород в атмосфере Меркурия (1963). С конца 1940-х годов развивал оригинальные представления о физических свойствах времени, согласно которым время порождает энергию во Вселенной. В сентябре 1969 года Международная академия астронавтики постановила наградить Козырева именной золотой медалью за открытие лунного вулканизма. Родился в Санкт-Петербурге, в дворянской семье. В 1928 году окончил физико-математический факультет Ленинградского университета. По окончании учёбы был принят аспирантом в Главную астрономическую обсерваторию СССР в Пулково. Работал в Ленинградском институте инженеров железнодорожного транспорта. По окончании аспирантуры (1931) зачислен совместно с В. А. Амбарцумяном в штат обсерватории специалистом первого разряда. Параллельно с работой в обсерватории читал лекции по теории относительности в Ленинградском педагогическом институте. Из-за конфликта с директором 8 марта 1936 года был уволен из Пулковской обсерватории. 7 ноября 1936 года Н. А. Козырев был арестован, а 25 мая 1937 года осуждён в связи с «Пулковским делом» на десять лет тюремного заключения. С. Д. Довлатов передаёт следующую черту этого процесса: «Обвиняли его в попытке угнать реку Волгу. То есть, буквально угнать из России — на Запад. Козырев потом рассказывал: „…когда сформулировали обвинение, я рассмеялся. Зато когда объявляли приговор… было не до смеха“». Его мать и сёстры были отправлены в ссылку. Им предложили отказаться от сына и брата в обмен на невысылку: они этого не сделали; как и жена, Вера Николаевна Кожина, оказавшаяся в сибирских лагерях. Четырёхлетний сын Александр остался на попечении сестер отца. До мая 1939 года Н. А. Козырев отбывал заключение в тюрьме города Дмитровск-Орловский, затем этапирован в Норильлаг НКВД (Норильск, Дудинка). С января 1940 года был переведён на Дудинскую мерзлотную станцию, где работал геодезистом, с весны 1940-го расконвоирован, а в декабре того же года назначен начальником мерзлотной станции. 25 января 1941 года, якобы за враждебную агитацию среди заключённых, осуждён повторно, ещё на десять лет лишения свободы. Со слов Н. А. Козырева некоторые обвинения звучали следующим образом[10] (документально не подтверждено): подсудимый — сторонник идеалистической теории расширения Вселенной; считает Есенина (возможно, Гумилёва) хорошим поэтом, а Дунаевского — плохим композитором; заявил, что «бытие не всегда определяет сознание»; не согласен с высказыванием Энгельса («Диалектика природы») о том, что «Ньютон — индуктивный осёл». Большинство этих обвинений подтверждается материалами архивно-следственного дела. В приговоре Таймырского окружного суда основная вина подсудимого определяется как "опошление учений К. Маркса и Ф. Энгельса". После суда был переведён в Норильск и назначен на работу на металлургический комбинат инженером теплоконтроля. Верховным судом РСФСР судебное решение по отношению к Н. А. Козыреву было пересмотрено, и он был приговорён к «высшей мере наказания», но полмесяца спустя Верховный суд СССР отменил это последнее и вернул прежнее решение. Весной 1943 года переведён на работу в Геологическое управление Норильского комбината инженером-геофизиком. До марта 1945 года работал прорабом экспедиции на Хантайском озере и начальником Северного магниторазведочного отряда Нижне-Тунгусской геологической экспедиции. 14 декабря 1946 года по ходатайству коллег-астрономов освобождён условно-досрочно, как талантливый учёный, а 21 февраля 1958 года полностью реабилитирован. 10 марта 1947 года, через три месяца после освобождения, защитил докторскую диссертацию на тему «Теория внутреннего строения звёзд как основа исследования природы звёздной энергии». Официальными оппонентами по диссертации выступили чл.-кор. АН СССР В. А. Амбарцумян, проф. К. Ф. Огородников и проф. А. И. Лебединский До 1958 года работал в Крымской астрофизической обсерватории АН СССР, затем — в Пулковской обсерватории. В 1958 году написал небольшую книгу «Причинная или несимметричная механика в линейном приближении», фактически ставшую продолжением его докторской диссертации, где обобщённо изложил свою теорию времени. Работа скоро стала обсуждаться в СССР и за рубежом, обсуждение её продолжается и до сих пор[19] Козырев был увлекательным лектором, собиравшим многочисленные аудитории. Вплоть до кончины он продолжал работать над экспериментальным подтверждением своей теории. К концу 1970-х годов ввиду научной неприемлемости его последних работ для многих учёных, возник конфликт с руководством обсерватории. Козырев был уволен в апреле 1979 года по сокращению штатов, оставшись без заработка и без пенсии, пока через несколько месяцев не принял нештатную должность консультанта. Н. А. Козырев умер 27 февраля 1983 года, похоронен на Кладбище Пулковской обсерватории. К концу 1970-х годов ввиду научной неприемлемости его последних работ для многих учёных, возник конфликт с руководством обсерватории. Козырев был уволен в апреле 1979 года по сокращению штатов, оставшись без заработка и без пенсии, пока через несколько месяцев не принял нештатную должность консультанта. В результате анализа закономерностей наблюдательной астрофизики пришёл к выводу, что в большинстве звезд нет источников энергии, не зависящих от расхода. Иными словами, звезда вырабатывает энергии столько, сколько может излучиться с ее поверхности, или в авторской формулировке: «Получается следующий весьма ответственный вывод: теплопроизводительность звезды определяется только теплоотдачей». На этом основании критиковал теорию термоядерного происхождения звездной энергии. В своей докторской диссертации и последующих работах утверждал, что температура внутри стационарных звёзд, в том числе Солнца, недостаточна для протекания внутри них термоядерных реакций. Рассматривал возможность образования звездной энергии за счет взаимодействия звезд со временем. Положение о наличии у времени активных физических свойств легло в основу причинной механики. Главное расхождение Козырева с господствующей парадигмой в вопросе происхождения звёздной энергии заключалось в выборе исследовательской стратегии. Козырев критиковал путь, при котором формулы химического состава звезд «подгоняются» под одну выбранную теорию. Он предлагал более последовательно придерживаться индуктивного метода. В своих основных трудах он описывает выбранный им индуктивный подход к решению вопроса о звездной энергии как путь последовательных приближений к этой трудной задаче, которую, по его словам «нельзя и пытаться решать строго математически» в силу большого количества неизвестных. Его подход заключался в своего рода астрофизическом картировании звездного неба путем нанесения массива данных о звездах на графики, координатами которых выступают наблюдаемые и расчетные параметры звезд, с построением изоэрг, изотерм и изофот. При таком подходе, по мысли Козырева, истинные закономерности должны наглядно проступать, как это имеет место с последствиями геологических процессов на географических картах: «Построенная система изофот воспроизводит поверхность светимости подобно тому, как на географических картах горизонтали воспроизводят поверхность Земли». Взгляды Козырева на эволюцию Вселенной сближают его с представителями русского космизма. Козырев с конца 1940-х годов развивал оригинальные представления о физических свойствах времени, согласно которым время порождает энергию во Вселенной. В частности, исходя из представления о простой политропной структуре звёзд, считал, что выделение энергии в звёздах не может объясняться термоядерными реакциями и пытался применить для объяснения этого процесса свою теорию. Н. А. Козырев умер 27 февраля 1983 года, похоронен на Кладбище Пулковской обсерватории. Развитие научного наследия Уточнению аксиоматики и развитию теоретических положений причинной механики посвящены работы петербургского физика, специалиста в области теоретической механики Л.С. Шихобалова. Раскрыта формальная совместимость причиной механики с классической и квантовой механикой, с фундаментальными положениями теории относительности. На основе постулатов причинной механики построены субстанциональная модель пространства-времени и лучистая модель электрона. Научным сотрудником биологического факультета МГУ А. П. Левичем разработана метаболическая модель времени и пространства, представляющая собой конкретизацию введенного Н. А. Козыревым понятия потока времени. Предложенное Н.А. Козыревым на качественном уровне определение причинности получило математическую формализацию в работах доктора физ-мат. наук С.М. Коротаева и легло в основание методов классического и квантового причинного анализа. Идеи Н.А Козырева о взаимодействии через активные свойства времени получили развитие в многолетних исследованиях макроскопических квантовых нелокальных корреляций[50], проводившихся сотрудниками Института физики Земли имени О. Ю. Шмидта РАН и МГТУ им. Н. Э. Баумана и продолжающихся на базе Байкальской глубоководной нейтринной обсерватории В Ташкентском Научно-исследовательском гидро-метеорологическом институте под руководством доктора геогр. н., профессора М. Л. Арушанова на основе причинной механики разработана модифицированная модель прогноза поля геопотенциала на среднем уровне атмосферы. Модель прошла авторские и производственные испытания, включена в практику метеорологических прогнозов. Астрономические наблюдения по методике Козырева проводились в разные годы группами московских, новосибирских и киевских ученых. Крутильные весы конструкции Козырева – Насонова и их усовершенствованные модификации в течение многих лет применяет ведущий сотрудник Главной астрономической обсерватории Украины А. Ф. Пугач для изучения суточного движения Солнца, солнечных затмений и конфигураций планет. Статьей «Вечная молодость Вселенной» с изложением идей Н.А. Козырева об устройстве мироздания завершается популярная энциклопедия «Астрономия», составленная О.Н. Коротцевым и изданная в 2003 году с рекомендацией ГАО. Отдельную страницу в освоении научного наследия Козырева составляет применение его идей в альтернативной медицине. Со времени изобретения академиком В.П. Казначеевым «зеркал Козырева» продолжаются попытки научных и околонаучных групп разработать методики управления негэнтропийными процессами и информационным обменом в лечебных и исследовательских целях в ожидании эффектов, предусмотренных причинной механикой. Особый интерес к этому направлению присутствует в области энергетической, регуляционной и космической медицины. Ряд исследований, проводившихся в развитие идей Н.А. Козырева и опиравшихся на его работы, в частности разработка теории торсионных полей, в настоящее время признаны псевдонаучными официальной "наукой". |
 Стэнли Мейер/Stanley Meyer Дата и место рождения: 24 августа 1940 г., Колумбус, Огайо, США Дата и место смерти (отравлен): март 1998 г., Франклин, Огайо, США |
Область деятельности - изобретатель |
Американский изобретатель, разработавший знаменитую ячейку Мейера для разложения воды на основе которой в 1980-ом году построил автомобиль, который ездит на воде вместо бензина, благодаря инновационной конструкции двигателя. Как заявляет "официальная наука" он давал противоречивые объяснения относительно режима его работы и дескать заявления Мейера не получили независимого подтверждения. Стэнли Мейер скоропостижно скончался 20 марта 1998 года во время ужина в ресторане. Его брат утверждал, что во время встречи с двумя бельгийскими инвесторами в ресторане Мейер внезапно выбежал на улицу, сказав: «Они меня отравили». После расследования полиция Гров-Сити[en] представила отчет коронера округа Франклин, в котором говорилось, что Мейер, у которого было высокое кровяное давление, из-за чего он умер от аневризмы головного мозга. Некоторые сторонники Мейера считают, что он был убит, чтобы подавить свои изобретения. Филипп Вандемортеле, один из бельгийских инвесторов, заявил, что он поддерживал Мейера финансово в течение нескольких лет и считал его личным другом, и что он понятия не имеет, откуда пошли слухи.[9]. Надо быть полным ИДИОТОМ, чтобы поверить в официальную версию властей, а уж тем более в многочисленные заказные статьи, авторы которых пытаются выставить Мейераа мошенником. Налицо хорошо спланированное убийство - тем более что, как утверждает его брат (а это человек в такой ситуации врать не будет) сам Мейер сразу перед смертью сказал, что его отравили. |
 Ромке Ян Бернхард Слоот |
область деятельности - электроника и программирование. |
Дата рождения 27 августа 1945 Место рождения: Гронинген, Нидерланды Дата очень подозрительной смерти: 11 июля 1999 (53 года) Место смерти: Ньивегейн, Утрехт, Нидерланды Страна: Нидерланды Род деятельности: техник Голландский инженер-электронщик, который в 1995 разработал революционную технологию сжатия данных — Sloot Digital Coding System, которая могла сжимать полнометражный фильм до 8 килобайт данных. Он умер всего за день до подписания контракта на продажу своей методики и предоставления всех её технических характеристик. Согласно официальной версии - смерть его наступила в результате сердечного приступа в саду своего дома в Ньивегейне. Семья Яна согласилась на вскрытие, но аутопсия (вскрытие и анализ внутренних органов - паталого-анатомическая экспертиза для выяснения причин смерти так и не была проведена) так и не проводилась. Он оставил после себя жену и троих детей. Надо быть полным ИДИОТОМ, чтобы поверить в официальную версию властей, а уж тем более в многочисленные заказные статьи, авторы которых пытаются выставить Слоота мошенником. Налицо хорошо спланированное убийство. |
 Константин Павлович Бутейко Дата рождения: 27 января 1923 Место рождения: Иваница, Ичнянский район, Украина Дата смерти: 2 мая 2003 (80 лет) Место смерти: Москва, Россия Страна: СССР, Россия Научная сфера: медицина Место работы: 1-й МГМУ им. И. М. Сеченова Альма-матер: 1-й Московский ордена Ленина медицинский институт (1952) Учёная степень: к. м. н. Учёное звание: профессор Научный руководитель: Известен как: разработчик метода Бутейко |
Область деятельности - медицина |
Константи́н Па́влович Буте́йко (27 января 1923, Иваница, Прилукский уезд, Полтавская губерния, УCCР, СССР — 3 мая 2003, Москва, Россия) — советский учёный, физиолог, врач-клиницист, философ медицины, кандидат медицинских наук, член общественной организации «Международная академия информатизации». Разработчик уникальной системы дыхательной гимнастики. Автор научных работ и изобретений в различных областях медицинской науки и техники (более 100 публикаций).
сайт клиники Бутейко в Москве Вот что рассказала позднее о нем его жена и соратница: Родился Константин Павлович под Киевом, в селе Иванницы Черниговской области. Окончание «-ко» его фамилии указывает на казацкое происхождение. Константин Павлович очень любил свою Украину, считал ее центром Вселенной, местом с удивительным климатом, энергетикой... «Именно здесь зародился настоящий славянский разум» — не раз говорил он про Родину. Юный Бутейко перед войной поступил учиться в Киевский Политехнический институт. Прекрасно разбирался в технике, ставил «диагноз» автомобилю на слух. Когда началась война, Константин был студентом второго курса, во время интенсивных бомбежек Киева, вытаскивал раненых из-под завалов. Вскоре, ушел добровольцем на фронт и прошел всю войну без единой царапины! Дважды переходил линию фронта под бомбежкой. Случайная командировка в медсанбат определила его судьбу. Там он увидел кровь, смерть и человеческое страдание, осознал бессмысленность убийства. Войну вспоминать не любил: «Я видел деградацию человеческой личности, безумие войны, уничтожение лучших людей. Самые смелые, самые сильные шли в атаку первыми, первыми же и погибали.… Тогда я понял — надо изучать человека, его организм. Надо научиться помогать!» Решил поступать в медицинский, чтобы понять «как в человеке все работает». Вернулся в Москву лейтенантом, по заданию сопровождал поезд трофейных машин. Целый год занимался их обслуживанием после победы, параллельно готовился в институт. Тогда же родилось его любимое выражение: «самая совершенная машина — человеческий организм»! В Первый Медицинский институт имени Сеченова Бутейко поступил с пятерками по всем предметам. «Я сразу поставил перед собой глобальную задачу — победить болезнь, помочь человечеству! Слишком много повидал горя». К этому и шел, получая прекрасные оценки, всегда зная блестяще любой предмет институтской программы. Изучив его привычку задавать вопросы позаковыристей, преподаватели побаивались Бутейко, всегда требующего от профессоров уникального, авторского материала по предмету. «Учебник я и сам могу прочитать. Чужой опыт — нет». Бутейко обладал феноменальной памятью, помогающей ему запоминать в десятки раз больше материала, чем остальные студенты. «Я грыз науку, как никто. Студенты влюблялись, путешествовали, а я учился»! Пересмотрел такое количество специальной литературы, что Е.М.Тареев, его учитель по терапии, был поражен. Тема исследования «злокачественная гипертония», заданная именно академиком Тареевым, и стала основой для будущего открытия. А профессор-гинеколог Кватер называл Бутейко «необычным учеником». На втором курсе Константин Павлович попросил Е.М. Тареева разрешение на прохождение практики в палатах для неизлечимых больных, где впервые увидел, как меняется характер дыхания в последние часы жизни человека. Потом, мог всегда безошибочно определить срок ухода больного из жизни по его дыханию. И ни разу не ошибался! «Нянечки и медсестры меня боялись, считали колдуном…» Эта взаимосвязь не давала покоя молодому доктору, и поиски истины начались. Бутейко поднял в библиотеках всю имеющуюся литературу по дыханию: «Многие книги были даже не разрезаны, никогда не открывались, а ведь там имелись ответы на многие глобальные вопросы медицины!» Действительно, и раньше многие ученые, медики пытались понять механизм функции дыхания, множество работ оставили, даже Сеченов занимался некоторое время углекислым газом. Бутейко часто ссылался на этих авторов, но не забывал добавлять, что «многие исследователи шли по ложному пути». Мединститут Бутейко закончил с отличием, и Тареев забрал перспективного ученого к себе в 24 больницу у Петровских ворот, где Бутейко больше месяца проработал врачом. Там и стала у него формироваться идея о наличии связи злокачественной гипертонии и глубокого дыхания, подкрепляемая врачебной практикой, увиденным вокруг. Как это часто бывает, Бутейко заболел именно той болезнью, которую несколько лет сам всесторонне изучал. Злокачественная гипертония настигла молодого совсем еще человека. В поисках оздоровления Бутейко занимался йогой, различными видами спорта, старался глубоко дышать, считая, как и все вокруг, это очень полезным. «Я прошел стандартный путь общепринятых заблуждений, с которыми приходят ко мне больные!» Имея верхнее давление 300, Бутейко стал уменьшать дыхание, и давление понизилось до 120. Поставив эксперимент на самом себе, Константин Павлович вылечил свою гипертонию! Простота метода поразила его, он был потрясен, что никто ранее не увидел столь очевидную закономерность. «Я думал, объявлю завтра о своем открытии — весь мир узнает, и будет спасен!» Но в жизни получилось иначе, учитель не понял ученика... Мало того, дерзость молодого врача насторожила мэтров, вызвала у них раздражение и зависть к легкому, как им казалось, успеху «провинциального выскочки». Начались его хождения по мукам. Бутейко выступал с лекциями по Москве, и в научных кругах пошел слух о чудаке-ученом, который собирается лечить болезни века ... дыханием! Начались разговоры о вменяемости самого Бутейко. Константин Павлович замкнулся. После неопределенной реакции на открытие в Москве, руководитель Сибирского отделения Академии наук СССР математик М.А. Лаврентьев пригласил Бутейко в Новосибирск, в Академгородок. В то время в Академгородок приглашались лучшие ученые страны. Выделил бюджетные средства на создание лаборатории, на покупку дорогой импортной аппаратуры. «Ты должен научно доказать свою правоту, только тогда все поверят. Будешь работать тайно, прости, время такое. Давай!» — получил наказ молодой ученый. Шел 1960-й год... Лаврентьев очень помог Бутейко, диагностическая аппаратура покупалась в Дании, многое Бутейко изобрел сам. Знаменитый балласто-кардиограф или «физиологический комбайн», как его называли в лаборатории, расписывал программу работы сердца на 15 лет вперед! Кстати, на чудо-комбайн было получено авторское свидетельство. Официально считалось, что лаборатория Бутейко готовит больных к операциям на сердце, которые проводил профессор Е.Н.Мешалкин. Подопечные доктора Бутейко удачно переносили операцию и довольно скоро выписывались домой. По городу поползли слухи о Бутейко, «приносящем удачу». Начались подозрения и зависть коллег, разговоры о якобы гипнотическом воздействии на пациентов. Константин Павлович ничего не замечал, был одержим работой. Собрав вокруг себя кружок единомышленников, Бутейко допоздна засиживался в лаборатории, изучая проблемы дыхания. Никто, кроме Лаврентьева не знал об исследовании. Мало того, Институт математики, которым он руководил, оказывал всестороннюю научную поддержку бутейковскому кружку, сопровождая исследования математическими расчетами. Таким образом, каждая болезнь иллюстрировалась химической формулой с математической зависимостью. Союз врачей и математиков оказался плодотворным, приносил профессиональную радость ученым-единомышленникам. Для Бутейко и его команды это было счастливое время научного полета, поиска, радости открытий. В 1962 году работа была завершена, Бутейко подготовил отчет лаборатории «Тема №35». Рисунки, чертежи, планы, подробнейшее описание хода исследования ... Все, что хотел, Константин Павлович доказал, о чем и решил доложить на Ученом Совете сибирского отделения Академии наук. После горячего выступления зал загудел: «Какое там дыхание?!» В институте Математики начались интриги, коллектив разделился на сторонников и противников Бутейко. В феврале 1962 года, Бутейко подал заявку на регистрацию своей идеи по лечению гемогипокарбии («Дефицит углекислого газа в альвеолярном воздухе» или «Углеродная теория дыхания») в Комитет по изобретениям, где она пролежала 21 год! Непонимание, равнодушие, зависть тормозили принятие решения... Лишь в 1983 году автор открытия получил, наконец, патент на свой метод с приоритетом 1962 года. Брожение продолжалось до 1968 года, лабораторию постоянно перебрасывали с места на место. В Академгородок приехал с вопросом Министр здравоохранения Б.В. Петровский: «Что у вас тут творится? Кто такой Бутейко, что он там насочинял?» Выслушав доктора, сразу предложил апробацию метода. Первая прошла в 1968 году, в Ленинграде, в Пульмонологической Клинике академика Углова. Наблюдали 46 тяжелых больных, астматиков и гипертоников. Бутейко и две его ученицы, врачи из Новосибирской лаборатории, Вильма Августовна Генина и Надежда Стефановна Насонкина, за месяц всех вылечили дыханием, о чем был немедленно составлен отчет. Бутейко потом 12 раз летал в Ленинград, но никак не мог получить на руки этот документ. Его постоянно посылали из кабинета в кабинет разнообразные чиновники. Кстати, в этой контрольной группе больных был некий Бадмаев — внук известного китайского лекаря-философа, лечившего по системе Джуд-Ши сильных мира сего. Этот человек был настолько потрясен методом Бутейко, что помог изъять ценную бумагу, применив свои связи. Детектив! Теперь у Константина Павловича был на руках документ об успешной апробации метода, в котором была подробно описана история выздоровления 46-ти тяжелейших больных. Казалось, дорога открыта, но реакция чиновников была более чем странной. В августе 1968 года пришел приказ закрыть лабораторию, распустить научный штат. Разогнать, если точнее выразиться. Сказано, сделано. Группа неизвестных ворвалась ночью в здание института и устроила разгром в лаборатории: порвали медицинские карты, раскидали бумаги, разрубили топором уникальный комбайн, который стоил, между прочим, полмиллиона долларов. Бутейко в это время был в Москве, и вдруг получает срочную телеграмму: «Беда! Немедленно возвращайтесь!» Вылетел в Новосибирск, примчался в свою лабораторию, и, как вспоминают его коллеги: «Вошел, и сразу стал седой!» Этот человек с колоссальной силой воли больше ничем не выдал свое потрясение. Единственное, что удалось сотрудникам лаборатории спасти от варварского уничтожения — это истории болезни прошедших через физиологический комбайн больных. Они все сохранились. Такой была реакция властей гениальное открытие доктора Бутейко. И правильно, как можно лечить без лекарств? Чем будут заниматься больницы, институты, фармакологические фабрики? Напрямую закрыть лабораторию было бы слишком вызывающе, так обвинили в «научной необоснованности»! Константин Павлович все понял. Казалось, кончено — он остался без работы, без сотрудников, без поддержки... В Москву ездил, пытался правды добиться, но безуспешно. Трижды его пытались запрятать в психушку, но каждый раз не хватало чьей-то подписи под резолюцией. Два врача подписывают, а третий нет! Совесть не позволяла... Семья, жена и дочка, тоже не поняли, не прочувствовали всю тяжесть момента. Жена давно пыталась «образумить» странного доктора, вернуть к «нормальной» жизни. Последняя точка в отношениях была поставлена в момент всеобщей травли. Очень странно, что многие вчерашние его сподвижники, сегодня пытаются обвинять Бутейко в интуитивном подходе к его открытию. Да, Константин Павлович не раз повторял, что врач, ученый должен обязательно доверять своей интуиции, но сам он не только блестяще учился и получал самые высшие оценки лучших профессоров страны, но и неустанно занимался научной работой. Конечно, элемент озарения — необходимое звено любого научного открытия, но за этой вспышкой всегда стоит гигантский каторжный труд. «Ничего не бывает из ничего»! Жаль, что сегодня, кроме нас, его последователей, научный багаж Бутейко, его архив мало кого интересует. Это удивляет. Недаром Константин Павлович называл наше непростое время «веком делячества». Официальная медицина продолжает шарахаться от метода Бутейко, как будто он шарлатан какой-то... Еще раз повторяю, Бутейко не знахарь, не медиум — он блестящий врач и выдающийся ученый, спасший сотни тысяч людей. И этим все сказано! После скандального закрытия лаборатории, после варварского разгрома уникальной аппаратуры, после рокового 1968 года, Бутейко официально нигде не работал. Занимался частной практикой, в системе был согласен работать лишь на определенных, своих условиях. А было ему всего 46 лет! Красивый, интересный мужчина. Официально по его методике работала лишь его ученица Вильма Генина. Бутейко в Москве ходил по инстанциям, обивал пороги, искал справедливости, хотя прекрасно понимал, что на его имя наложен запрет. Один крупный государственный чиновник как-то поделился с женой Бутейко секретом: “Фамилия Бутейко “взята в рамку”, а что это значит, всем журналам и газетам известно. Никто не должен печатать что-либо про этого человека”! Даже называть это имя нельзя, нет человека и все! В черные списки попал. В начале перестройки стена молчания рухнула, косяком пошли журналисты, со всей страны ехали съемочные группы. Вышло множество статей. В 1981 году прошла очередная апробация метода, а в 1983 году он получил второе авторское свидетельство на метод. В 1988 случилось то, о чем всю жизнь мечтал Константин Павлович — при активной поддержке районных властей, на 3-й Владимирской улице открылась Клиника Бутейко. Как он был счастлив! Приходил в эти стены, сидел часами, наслаждался. А получилось это так. Мне привезли 3-х месячную девочку, с пролежнями, с одышкой. Она оказалась родственницей директора завода “Прожектор”, который и предложил нам организовать кооператив на своей базе. Поэтому первая печать Клиники была заводской. Несколько позже, Ю.М. Лужков подписал разрешение на организацию кооператива “Дыхание”, а В.П. Шанцев дал помещение, и мы попали сюда. Поток людей был огромным. Константин Павлович воскрес, лицо стало счастливым — он был нужен людям! Но в структуре официальной медицины никто работу не предложил. Никто! Все кивали головой, пожимали руки, поздравляли, и все… Бутейко не сдавался. Покушения на его жизнь случались периодически. Чаще всего, это были спровоцированные автомобильные аварии, но Бутейко обладал чудесным даром предвидения, и счастливо избежал тяжелых последствий. В 1998 году случилось то роковое событие, которое окончательно выбило из седла даже такого активного человека, как Константин Павлович. Есть подозрения, что организовал разбойное нападение на доктора один из его бывших учеников. Бутейко всегда открыто осуждал некоторых своих последователей, превративших служение людям в прибыльный бизнес. Это многим не понравилось. 30 ноября 1998 года, когда доктор возвращался вечером в свою квартиру в Новосибирске, его кто-то догнал и ударил сзади. Бросил на снег умирать, а на дворе - 45 градусов мороза! Почти остывшее тело нашла соседская собака. Врачи не обещали ничего хорошего — гематома с кулак, постоянные головные боли, головокружения, но Бутейко активно работал еще 4 года! Мы съездили в Великобританию, к принцу Чарльзу, в Новую Зеландию на первую международную конференцию по методу Бутейко. Мозг работал не переставая. За час до смерти он вел оживленную беседу со своей методисткой, пришедшей навестить доктора. Вспоминали Новосибирск. До последней своей секунды Константин Павлович в полном сознании. 2 мая 2003 года его не стало… |
|
|
||
|
|
||
|
|
